전쟁초기
중국군 표준 분대는 그야말로 56식 분대 - 9인구성 주로 도보이동.
56식 기관단총(AK-47, 초기에는 우리가 흔히 아는 56식 자동소총은 중국군내에서 PPsh를 대체하는 기관단총 포지션이였음.) - 3인
56식 반자동소총(SKS, 당시 중국군 표준분대에 보병 화력의 중심) - 4인.
56식 분대용기관총(RPD) - 2인, (정/부사수 운용 정사수가 총, 부사수가 탄이며 부사수는 일반적으로 비무장)
베트남군역시 9인 분대에 도보로 주로 이동했지만 미국과 전투등지에 영향으로
AK-47 - 6인
RPD - 1인
B41(RPG7) 로켓발사기 -1인
M79 유탄발사기 - 1인
추가로 다수의 M72 1회용 대전차 로켓등으로 무장.
중국군 분대는 일분 산악 장거리 고지전에서 SKS를 통해 유리한 점이 있었지만 대부분 근거리 숲,정글 전투에서 다수의 자동소총과 로켓/유탄화기로 무장한 베트남군 분대에 크게 고전. 로켓발사기 운용법에서도 분대당 1정이상운용에 비해 중국군은 69식 대전차로켓을 보병중대하에 대전차로켓 4개 반이 존재하여 필요에따라 그때 그때 배속하는 형태로 유연성이 크게 떨어졌음.
이런 보병부대 전투간 화력부족으로 중국군은 유리한지점에 있었던 전차와 포병전력에 크게 의존했고 여기에 62식 경전차가 독박을 쓰는 경우가 다수 나타남.
대책--
자동소총분야
- 56식 단순 수량 부족뿐만아니라 56식에 나무 개머리판은 고온다습한 환경에 쉽게 부식되고 숲과정글지형에서 너무 크고 불편하다는 지적에 따라 접이식 개머리판 56-1과 접철식 56-2식이 긴급 투입. 장기적으로 교훈과 AK,M16등의 교훈으로 81식 배치. 81식은 초기부터 유탄발사기 장착을 상정하고 설계하는등 보병전투뿐만아니라 화력지원을 위한점도 고려. 덕분에 평가는 좋은편.
분대-소대급단위 지원화력 강화
이미 개발완료 생산중이던 67/67-1식 7.62mm 기관총이 분대단위 대량 배치되고(일부 2선급은 57식/SG-43등지를 사용) 베트남군이 상대적으로 더욱 우수한 PKMS를 사용하자 노획후 유용한점에 따라 80식 기관총으로 리버스엔지니어링 실시 (다만 초기형태의 불완정한 완성도와[절삭대신 프레스식 가공방식차이등] 이미 30,000정이상 배치되는 67식 생산라인 충돌문제로 그리 많은숫자가 배치되지않고 대부분수출) 그와 전훈을 바탕으로하는 67-2식을 개발후 배치. 80식에 미치지는 않지만 당시 중국군 국방비 삭감에 따른 저렴한 대체 기관총으로 다량배치.
12.7mm 기관총은 강력한 지원화기로서 다양한 용도로 사용되었고 중국군은 한개 보병대대에 2문의 77식 12.7mm 중기관총을 배치받아 대대 본부 방공화기로 운영하였으나 실제전장에서 베트남 항공세력 위혐이 매우 소수이며 12.7mm 지원화력덕분에 대부분 전장에서 보병지원화기로서 매우 우수한 평가를 받음. 그러나 숲과 산, 정글로 대표되는 전장에서 운용하기에는 너무 무겁기에 이후 개발된 85-89식은 경량화에 초점을 받아 개발하고 12.7mm 중기관총자체가 보병지원화기로 더욱 많이 배치됨.
유탄발사기는 베트남군이 보유하는 가장 강력한 이점을 갖춘 분야중 하나로서 당시 중국군은 유탄발사기라는 개념이 부족하고 장비역시 부족하여 열세를 겪음. 이후 베트남을 넘어 아프간전에서 다수의 유탄발사기등지가 사용되는 모습을 종합적으로 유탄발사기 개발에 착수하여 가장먼저 QLZ-87 35mm 자동유탄발사기가 배치되고 91B등 소총에 장착하는 형태 유탄발사기도 개발되어 배치.
베트남군에 로켓발사기 운용모습은 중국군에는 매우 신선했음. 특히 후에 베트남과 고지전투유형에서 산악에서 진지를 두고 싸우는 전투에서 야포를 주로동원한 중국군에 비해 베트남군은 로켓발사기를 적절히 운영하여 대응. 야포 지원사격이 항상 있을 수 없고 사각지대 공격중에 로켓발사기 유용성이 커져감에 따라 로켓발사기 대량배치가 실현됨. 특히 앞에설명했듯이 분대단위로 운영하는 베트남군에 비해 대전차조에서 운영하는 중국군의 운영은 유연성이 떨어졌고 2인1조인 중국에 비해 1명이 운영하는 베트남군에 운영방식은 신선한 충격으로 받아들임. 또한 M72 같은 1회용 발사기는 전훈에 따라 노획한 M72를 기반으로 1회용 로켓발사기 PF-89와 그후속작들이 대량으로 배치됨.
초기에 분대화력 엄청 차이났네, 상위제대에서 지원하는 걸로 퉁칠려고 했나
중월 전쟁썰 예스젬 - dc App
와 베트남 화력 ㄷㄷ하네
우리나라도 어서 현궁을 분대화기로 지급해야
재블린급인 현궁이 너무 비싸다면 판저파우스트3라도 분대급으로 내려야되지 않을까
미구늬처럼 현궁 소대화기, 판파3 분대화기면 좋겠다
저게 예비군&민병대 수준이라니 캄보디아로 파병간 정규군은 어땠다는겨.....
M79를 분대당 한정 줄정도였으면 엄청 많이 노획했나보네...
중국이 분대화기 저런식으로 구성한 건 경제적 문제가 한몫한 건가?