대양해군,항모는 해군내에서도 그냥 구호뿐인 언플이지 진짜 현싱성없는건 다들 인식하고 있을텐데
익명(117.111)2017-10-06 12:09
ㄴ개인적으로는 원잠도 항모와 비슷한 수준의 언플이라고 봄.
인천간다(175.208)2017-10-06 12:13
정치권이 말로만 호응해주니 더 그럴듯해보이는 것뿐
인천간다(175.208)2017-10-06 12:13
원잠도 그냥 후지부지될거 같기는 하지. 사실 한국 해군이 커버하는
해역, 임무 강도 자체가 기존의 AIP에 리튬전지를 더한 재래식 잠수함으로도 커버가 충분히 가능한 수준이잖아. 게다가 재래식 잠수함 건조는 원잠과 달리 한국이 설계노하우도 있고, 정치적/기술적 리스크도 훨씬 떨어지고
익명(117.111)2017-10-06 12:15
ㄴ그것도 그렇고 기본적인 전력도 부족한데 그걸 보충할 재원을 포기하면서 원잠을 건조한다는 것 자체가 말이 안됨. 청해부대, 각종 훈련, 수리 보수, 순항훈련 등등 구축함 호위함 숫자 부족해서 허덕거리는게 현실이고, 대잠헬기는 돈 없어서 와일드캣, 대잠초계기도 바이킹쓰려다 이건 도저히 아니다 싶어서 포세이돈으로 가는 중인데 원잠 건조는.. 정 하려면 지금부터 준비해서 KDDX랑 초계기 사업도 대충 마무리될 2030년대 초중반부터 해야지 언론에서 떠들듯 4년?5년? 이건 망상임.
대양해군,항모는 해군내에서도 그냥 구호뿐인 언플이지 진짜 현싱성없는건 다들 인식하고 있을텐데
ㄴ개인적으로는 원잠도 항모와 비슷한 수준의 언플이라고 봄.
정치권이 말로만 호응해주니 더 그럴듯해보이는 것뿐
원잠도 그냥 후지부지될거 같기는 하지. 사실 한국 해군이 커버하는 해역, 임무 강도 자체가 기존의 AIP에 리튬전지를 더한 재래식 잠수함으로도 커버가 충분히 가능한 수준이잖아. 게다가 재래식 잠수함 건조는 원잠과 달리 한국이 설계노하우도 있고, 정치적/기술적 리스크도 훨씬 떨어지고
ㄴ그것도 그렇고 기본적인 전력도 부족한데 그걸 보충할 재원을 포기하면서 원잠을 건조한다는 것 자체가 말이 안됨. 청해부대, 각종 훈련, 수리 보수, 순항훈련 등등 구축함 호위함 숫자 부족해서 허덕거리는게 현실이고, 대잠헬기는 돈 없어서 와일드캣, 대잠초계기도 바이킹쓰려다 이건 도저히 아니다 싶어서 포세이돈으로 가는 중인데 원잠 건조는.. 정 하려면 지금부터 준비해서 KDDX랑 초계기 사업도 대충 마무리될 2030년대 초중반부터 해야지 언론에서 떠들듯 4년?5년? 이건 망상임.