돈이 없어서 시호크 못샀다곤 하지만 와일드캣 역시 엄청난 성능을 보유하고 있는 대잠헬기인데
[일반] 왜 와일드캣 무시하는지
Ikaros(kato1004)
2017-10-06 12:35
추천 1
댓글 8
다른 게시글
-
근데 육회는 고기맛보다는 [1][일반] GW(58.121) | 17.10.06추천 0
-
중국에 운석낙하.. TNT 540t급 [4][일반] Blackpanth..(lonniean) | 17.10.06추천 0
-
이렇게 보니깐 케이원 포탑 진자 좆만하네 [1][일반] 산업(happy318852) | 17.10.06추천 0
-
남한산성 어제 보고왔는데 [5][일반] 타오른다불..(mrhansol) | 17.10.06추천 0
-
월탱 한섭 나오기 전에는 그거 맨탈 키우는데 좋다고들 했는데[일반] 레드해머(hammer99) | 17.10.06추천 0
-
인해전술은 왜 전술이냐? [3][일반] 2001(bsm0908) | 17.10.06추천 0
-
미 육군 제 2 기병 연대 [4][일반] DeltaForce(delfoass) | 17.10.06추천 0
-
정작 미국 총기 규제에 대한 여론은 규제강화가 다수인데 [9][일반] 스카타토(tajin77) | 17.10.06추천 0
-
북진을 곧 한다는걸 믿을바에야[일반] 익명(117.111) | 17.10.06추천 0
-
칭다오가서 찎은 잠수함 + 군함.JPG [4][일반] wolverine!(moon8750) | 17.10.06추천 2
엄청난 성능은 아니져. 그냥 적당하고 저렴한 대잠헬기
대체 누가 그런 헛소리를 하는건지. 동해에서 활용하기 매우 적합한 플랫폼일 뿐더러, 내부에 탑재되는 장비는 시호크 그 이상이라고도 볼 수 있음
와일드캣에 aesa레이더 달린거로 아는데 시호크는 무슨 레이더다나요?
크기 작은것 빼면 탑재장비는 현재 나온 대잠헬기 중 베스트급인데
ㅁㄴㅇㄹ// 바리에이션마다 다름여
그야 그런헛소리가 나오는 새끼들 생각이 '아 나는 아는척 존나하고싶은데 존나 제대로 모르지만 여하간 저것이 중간성능이라니깐 대충 그런거겠지' 이러면서 뇌피셜 박으니 그렇지
다 좋은데 불변할 것이 체급차이가 너무 큼. 대잠작전하는 입장서 장시간, 먼거리를 작전할수있는 부분이 체급차이인데 이점이 절대 무시못하는 단점이지 않음?
비행시간 역시 해군의 ROC를 만족했기 때문에 단점으로 보기에는 어려움