[일반] 인간은 아종이 있던 적이 없어

[익명(223.38)]

그냥 종이 달랐지

[xwing(xwing)]

네언데르탈인은 최근 아종으로 보는 경우가 많음. 실제로 서로 결혼하여 자손을 가졌음을 시사하는 유전적, 고고학적 증거도 나오고 있고.

[익명(223.62)]

다른건 모르겠는데 번식 가능하다고 같은 종으로 보는건 좀 그런게 속이 같으면 번식 가능한 경우가 있거든. 대표적인 얘가 같은 Canis 속인 회색늑대랑 코요테인데 얘들이 잡종 만들수 있다고 같은 종으로 보진 않잖음. 애초에 종이 딱딱 나눠진다는거 자체가 지극히 인간 편위적인 작위적 체계임 자연은 실제론 ㅈㄴ 복잡해서..

[xwing(xwing)]

물론 종구분 자체가 인간 편의적이지만 네안데르탈인이나 데니소바인의 유전자가 현재까지도 현생인류에 일부 지역차가 있지만 계승되었다는던 현생임류+아종의 후손이 계속 자손을 가질수 있었단 소리 아니겠음? ㅋ 그런의미에서는 아종의 정의에 부합한다고 보는데..

[익명(223.62)]

저 늑대 코요테 잡종도 잡종이 이후 번식도 가능한 케이스임

[xwing(xwing)]

글쿠만요. 근데 그럼 왜 코요테를 늑대 아종으로 분류 안하고 별개종으로 두는건감요. 찾아보니 늑대하고도 교잡이 가능한듯 한데. 그럼에도 유전적 차이가 큰가?