윤영하급 최대 특징은 대함미사일을 4발씩이나 박아놓았다는 거지요.
그런데 북한의 해적어선 따위에 발당 20억 대함미사일을 낭비하긴 가성비가 안 좋지요?
때문에 해군에서는 중장거리 전술유도무기가 개발 완료되면 그걸 윤영하급에 넣으려는 계획이 있는 것으로 알고 있습니다. 대함미사일 4발정도 탑재하고 다니는 배니 미사일 떼면 공간은 충분하거든요
고속정 따위, 전술유도무기 한방이면 무력화가 가능한 정도니까요.
PCC를 대체할 배가 윤영하급이고 유사시 포격지원도 있지만 다량의 전술유도무기로 불량국가 북한의 어선들을 지옥으로 보내주는 역할이 되지 않을까 합니다.
물론 체급문제로 장기간 초계는...
그런데 북한의 해적어선 따위에 발당 20억 대함미사일을 낭비하긴 가성비가 안 좋지요?
때문에 해군에서는 중장거리 전술유도무기가 개발 완료되면 그걸 윤영하급에 넣으려는 계획이 있는 것으로 알고 있습니다. 대함미사일 4발정도 탑재하고 다니는 배니 미사일 떼면 공간은 충분하거든요
고속정 따위, 전술유도무기 한방이면 무력화가 가능한 정도니까요.
PCC를 대체할 배가 윤영하급이고 유사시 포격지원도 있지만 다량의 전술유도무기로 불량국가 북한의 어선들을 지옥으로 보내주는 역할이 되지 않을까 합니다.
물론 체급문제로 장기간 초계는...
http://gall.dcinside.com/war/77157
- dc App
ㄴ봤어욧
출처는? - dc App
중장거리 전술유도무기면 해성기반 대지미사일인가 - dc App
ㄴ아님
ㄴ스파이크ER같은물건이에요
ㄴ혜성은 무겁고 레이더반사면적에도 악영향이 커요
스파이크 ER??? 이거 달면 대전차나 하고 그런수준 아닌가
아니면 근거리 대함?
ㄴ의외로 스파이크가 은근 위력이 있어요
그래도 제대로된 대함미사일이나 그 기반의 미사일보다는 탄두중량이 작을텐데....
ㄴ고속정 상대로는 괜찮은 위력을 보여준다고 합니다.
구냥 앞에 충각 박아넣고 돌격하면 안되여?? ㅇㅅㅇ
고속정 상대로는 130mm이나 펑펑쏘는게...
ㄴ포가 무거워요
내가 말하는건 포가 아니라 참수리b에 쓰이는 로켓을 말한건데
ㄴ70mm로켓은 어떠심? 값싼 유도무기인데.
그것도 나쁘진 않은데 사거리가 좀.... 적 포낱사거리보다는 길어야지
ㄴ코러니 장거리 전술유도무기가 정답!