사회학은 지나간 일을 돌아보는 용도가 아니라서
저짝 양반들은 역사적인 관점으로 뭘 보는 걸 못함
그러니 인류사에 있어서 전쟁을 박물관에 박제해서
이렇게 무지막지한 일들이 실제로 일어났고
우리나라 같은 경우는 아직 휴전 상태라서
언제든 그런 일이 다시 터질 수 있다
라는 참상을 돌이켜보게 한다는
발상 자체를 이해 못해서 저러는 거임
일전에 학교 다닐 적에도 꼭 토론회나 학회에서
사회학 하는 애들이 저런 식으로 이상하게 역사학 외적인?
우리들식 관점으로 역사를 해석하는 그런 일이
일종의 사명인 줄 아는 애들이 있었는데
이번 건도 그런 류의 부작용이 수면 위로 드러난 게 아닐까 싶다
- dc official App
역사학하고 사회학하고 밀접한 학문인데
밀접하긴 한데 용도가 다르다고 생각함... 같은 자동차여도 군용이랑 민간용은 쓰는 곳부터가 다르자너 - dc App
이 새낀 뻘소리만 하더니 이젠 학제간 연구도 모르나 봄?
그런 게 되는 건 현대사 영역이라고 보는데? 박물관이란 곳은 고대부터 현대까지 다 다루기 때문에, 특히 전쟁사 박물관이면 우리가 현대에만 전쟁한 게 아니니까 사회학적 관점이 들어오기 부적절한 면이 있다고 봐야하지 않나? - dc App
학제간 연구가 각 학문이 지켜야 할 기본 틀마저 넘으려 지랄하는 시점에서 성립하냐? 이해력 ㅇㄷ?
내 말이 그 말 ㅇㅇ 사회학하는 양반들이 이상하게 자기를 상위에 놓고 역사학을 이러쿵 저러쿵하는 경우가 있는데 이번 건도 그런 거 같어 - dc App
개리 베커는 이미 학문적 방법론이 꽉 잡혀 있던 법학 사회학 가족 역사 기타 등등 전방위에 경제학 들이밀면서 분석했는데 뭐? 니 논리대로면 개리 베커는 뭐가 됨?
그런 게 되는 게 있고 안 되는 게 있다고 말함 ㅇㅇ 경제사라면 경제학을 해야 할 수 있는 역사학이자너 - dc App
참고로 베커는 아이를 낳는건 냉장고를 사는걸 결정하는 것과 다를 바가 없다는 명언까지 남겼다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭐냐... 제가 말하고자 하는 바는 구분을 적당히 지을 필요도 있다는 거? - dc App
글쎄여... 저도 그런 수준의 접근이면 해야하는 일이라고 보는데 저 토론 주제나 내용을 봤을 때, 그리고 보도 내용을 봤을 때에는 영역을 침탈해서 우위를 주장하려는 의도가 약간 느껴져서 이런 경우엔 좀 나눠야 하지 않는가 싶네여 - dc App
저도 거기엔 동감하되 그래도 선을 넘지는 말아야 한다고 봐서리... 사회학이 과연 고대부터 지금까지의 이어진 걸 통시적으로 볼 수 있는 케이스가 많을까, 생각해보면 잘 모르겠어요 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 그런 건 말이 되쥬 ㅎㅎㅎ 근데 현대 전쟁사 박물관도 아니고 한반도 전쟁 전체를 다루는 곳이라 초끔... - dc App