제3자가 내가 다시 발굴했으니 이 사진의 저작권이 내 것이다라고 주장하는 게 가능하긴 하냐? 그 모 군갤러와 관련된 사건 보면 그 군갤러가 글 내용 전체를 퍼온 게 아니라 사진만 퍼온 거 같던데
[일반] 원저작자가 죽고 오랜 시간이 지나서 잊힌 사진에 대해서
익명(223.39)
2019-06-07 15:19
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
오랜만에 워썬더 키니까 할만하네 [2][일반] 토오오오오..(hhhmmm98) | 19.06.07추천 0
-
아파치 사수가 앞자리임 뒷자리임? [6][일반] Le7els(ekqhr2) | 19.06.07추천 0
-
집 앞 편의점 폐업한다 [5][일반] 노숙까마귀(icok2130) | 19.06.07추천 0
-
빅스비 번역 현재 능력 알려준다[일반] ㅁㄴㅇㄹ(222.104) | 19.06.07추천 0
-
씨발 반차썻다 씨발 [29][일반] 익명(175.223) | 19.06.07추천 43
-
페덱스 써본 갤러 있나. [19][일반] Mr.AP(mrap5124) | 19.06.07추천 0
-
위안부 소녀상 비밀 [3][일반] 익명(221.164) | 19.06.07추천 2
-
엘리자베스 여왕.jpg [1][일반] 사이러스(kkssss2002) | 19.06.07추천 0
-
백두산함 보고 가라[일반] Stoßtruppe..(chalie1018) | 19.06.07추천 1
-
디펜스 타임스 구독하는 군붕이 잏냐 [4][일반] 익명(175.127) | 19.06.07추천 0
글 내용 전체 퍼옴
어엌ㅋㅋ 글 내용을 전체를 퍼온 거면 뭐 걸려도 할말없네
지 것도 아닌 사진만 퍼간걸로 지랄했으면 무시하면 그만인데 글까지 퍼갔으니 그 군갤러도 할말없음