중국이 미국을 때려눕힐 상황은 아니고, 미국은 때리고 중국은 맞고 버티는 입장인데, 중국이 버텨낸다면 이기는 건 이기는거임. 사실 도대체 미국이 무엇을 어디까지 얻을 수 있는가? 이런거 진지하게 이야기하는 사람들 딱히 못 본거 같긴 하다만.
나가 보기에도 미국이 얻어낼 수 있는건 한계가 명백하다. 질질끌지말고 적당히 끝내는게 좋다고 보는데
습근평 개새끼고 프리티벳 천안문 만세니까 중뽕이니 조선족이니 이딴댓글달지마라
앙겔(175.197)2019-06-11 23:46
답글
그건 니 행복회로고. 실제로 중국이 미국 제끼기 전에 밟아놓는건데 퍽이나 ㅋㅋ 미국 정계에서 가만히 있것냐
운세풀이(moon10412)2019-06-11 23:50
답글
그니까 밟아서 중국경제의 무엇을 꺾어놓을지가 불분명하다는거
난 중국에 경제위기가 올거라고 보는 입장임. 근데, 오더라도 과잉된 투자에서 오는 공급과잉과 그를 위한 과도한 부채가 유발하는 금융비용 부실채권등의 문제로 오더라도 올텐데, 그건 미국의 무역전쟁과 크게 상관없는 문제임. 중국이 미국에게 5천억달러를 수출한다고 하는데, 중국 GDP가 14조달러인 상황에서 그게 적은돈은 아니지만 절대적인 것도 아니고
앙겔(175.197)2019-06-11 23:54
답글
그리고 시발 습근평 개새끼라니까 뭔 행복회로여. 누군 중국이 좋아서 이런 말 하는줄 아냐? 중국 싫지만, 중국이 뜨는거 결국 못 막을거 같으니까 하는 말이지. 이런 병신들은 왜 사나 모르겠네
앙겔(175.197)2019-06-11 23:55
답글
애초에 글 길어지는 거 싫어서 여기까지 얘기하지만
공급 과잉 및 부동산 버블로 인해 중국 경제도 안전하지는 않칮 걔네 지방정부가 부동산으로 담보 잡고 중앙정부에 돈 빌리는 형태여서 버블꺼지면 도미노임. 그래서 절대로 버블을 막을 수 없음. 미국은 중국의 약점을 잘 알고 있고 단순히 무역 카드 뿐만 아니라 금융까지 손 쓸수 있음. 아직 거기까지는 안갔지만
운세풀이(moon10412)2019-06-12 00:04
답글
걔네들 정부 통계는 믿거이고 물론 중국이 분열 그런 정도는 아니고 앞으로 미국 패권에 도전할 수 없게만 하면 미국의 목적 달성임 . 그리고 주장은 존중하지만 좀 알고 이야기 해라 ㅉㅈ
운세풀이(moon10412)2019-06-12 00:06
답글
바로 그 금융이 또 현재 논점인거임. 중국은 직접투자만 개방되어있지 자본시장이 개방되어있지 않거든. 그래서 그거 개방도 현재 알음알음 논점이 되고 있는거고, 중국당국이 저 말도 안되는 부채를 퍼부으면서도 아직 금융위기가 안온게, 해외투자로 인한 유동성이 없기 때문에 그런거기도 함. 하튼 상식적으로는 이제 니들도 클만큼 컸으니 개방좀 하쉴? 이게, 온건한 입장에서 본 무역전쟁의 목표인데, 이거 하면 한국이 당했듯이 암에푸 한번 당할 수 있는데, 중국이 제대로 대응하면 그 뒤로 성공적으로 성장한 한국경로로 중국이 가지 않는다는 보장은 없음. 그래서 나가 중국이 결국 더 커질거라고 보는거임
앙겔(175.197)2019-06-12 00:06
답글
쟤네 식량 부족해서 블랙홀인거 모르냐. 석유는? 사우디는 미국이 하라는대로 하는 애들이고 무슨 뉴스만 보면 당연히 대외적으로 말하는 건 그렇게 해야지 대놓고 니 밟을거임 ㅇㅇ 이러냐. 카길같은 것이 제대로 건들면 볼만하겠다. 그리고 금융개방 시킬 려 했으면 진작 했겠지 G2된지가 언젠데
그건 너 고향이 연변이라 그런거고 - dc App
미국한테 잘 먹힐 카드같은게 있나?
LG통피 답네요
중국이 미국을 때려눕힐 상황은 아니고, 미국은 때리고 중국은 맞고 버티는 입장인데, 중국이 버텨낸다면 이기는 건 이기는거임. 사실 도대체 미국이 무엇을 어디까지 얻을 수 있는가? 이런거 진지하게 이야기하는 사람들 딱히 못 본거 같긴 하다만. 나가 보기에도 미국이 얻어낼 수 있는건 한계가 명백하다. 질질끌지말고 적당히 끝내는게 좋다고 보는데 습근평 개새끼고 프리티벳 천안문 만세니까 중뽕이니 조선족이니 이딴댓글달지마라
그건 니 행복회로고. 실제로 중국이 미국 제끼기 전에 밟아놓는건데 퍽이나 ㅋㅋ 미국 정계에서 가만히 있것냐
그니까 밟아서 중국경제의 무엇을 꺾어놓을지가 불분명하다는거 난 중국에 경제위기가 올거라고 보는 입장임. 근데, 오더라도 과잉된 투자에서 오는 공급과잉과 그를 위한 과도한 부채가 유발하는 금융비용 부실채권등의 문제로 오더라도 올텐데, 그건 미국의 무역전쟁과 크게 상관없는 문제임. 중국이 미국에게 5천억달러를 수출한다고 하는데, 중국 GDP가 14조달러인 상황에서 그게 적은돈은 아니지만 절대적인 것도 아니고
그리고 시발 습근평 개새끼라니까 뭔 행복회로여. 누군 중국이 좋아서 이런 말 하는줄 아냐? 중국 싫지만, 중국이 뜨는거 결국 못 막을거 같으니까 하는 말이지. 이런 병신들은 왜 사나 모르겠네
애초에 글 길어지는 거 싫어서 여기까지 얘기하지만 공급 과잉 및 부동산 버블로 인해 중국 경제도 안전하지는 않칮 걔네 지방정부가 부동산으로 담보 잡고 중앙정부에 돈 빌리는 형태여서 버블꺼지면 도미노임. 그래서 절대로 버블을 막을 수 없음. 미국은 중국의 약점을 잘 알고 있고 단순히 무역 카드 뿐만 아니라 금융까지 손 쓸수 있음. 아직 거기까지는 안갔지만
걔네들 정부 통계는 믿거이고 물론 중국이 분열 그런 정도는 아니고 앞으로 미국 패권에 도전할 수 없게만 하면 미국의 목적 달성임 . 그리고 주장은 존중하지만 좀 알고 이야기 해라 ㅉㅈ
바로 그 금융이 또 현재 논점인거임. 중국은 직접투자만 개방되어있지 자본시장이 개방되어있지 않거든. 그래서 그거 개방도 현재 알음알음 논점이 되고 있는거고, 중국당국이 저 말도 안되는 부채를 퍼부으면서도 아직 금융위기가 안온게, 해외투자로 인한 유동성이 없기 때문에 그런거기도 함. 하튼 상식적으로는 이제 니들도 클만큼 컸으니 개방좀 하쉴? 이게, 온건한 입장에서 본 무역전쟁의 목표인데, 이거 하면 한국이 당했듯이 암에푸 한번 당할 수 있는데, 중국이 제대로 대응하면 그 뒤로 성공적으로 성장한 한국경로로 중국이 가지 않는다는 보장은 없음. 그래서 나가 중국이 결국 더 커질거라고 보는거임
쟤네 식량 부족해서 블랙홀인거 모르냐. 석유는? 사우디는 미국이 하라는대로 하는 애들이고 무슨 뉴스만 보면 당연히 대외적으로 말하는 건 그렇게 해야지 대놓고 니 밟을거임 ㅇㅇ 이러냐. 카길같은 것이 제대로 건들면 볼만하겠다. 그리고 금융개방 시킬 려 했으면 진작 했겠지 G2된지가 언젠데