미국이 이기는건 자명한데 문제는 이기는게 아니라 피해를 얼마나 입느냐잖음.
이라크전때는 걸프전으로 폭망한 이라크군을 상대했고, 그때도 바그다드를 사수한 메디나사단에 미군도 일주일간 발이 묶임
이란은 이라크에 비해 영토도 넓고 지형도 다양해서 미국도 각오하고 전쟁 해야할껀데 어쩔려나
이라크전때는 걸프전으로 폭망한 이라크군을 상대했고, 그때도 바그다드를 사수한 메디나사단에 미군도 일주일간 발이 묶임
이란은 이라크에 비해 영토도 넓고 지형도 다양해서 미국도 각오하고 전쟁 해야할껀데 어쩔려나
트황상은 부시보단 머리가 좋겠...죠?
사업가출신이라 머리 돌아가고 냉정하게 판단하겠지만 외교문제는 솔직히 보좌관들하고 전문가들이 필요할거같음
사업가 출신(파산의 대가)
미국이 희생이 아니라 미국 동맹국이 희생하는거지.. 미국이 동맹국 희생 줄일려고 해병대나 육군 보내는건데.. 그거 신경 안쓰고 폭격만 하면 희생될거 하나 없자나.
누가 미국 대신 이란고원에 육군 보낼건데
만약 대리전 양상으로 가면 어떰? 이라크전때도 러시아에서 이라크에 미사일 전문가들 보냈잖음. 만약 진짜 개전 분위기 생겨서 러시아에서 지대공 미사일들 이란에 몰아주면 말이지
말되는 소리를 좀 ㅋㅋ
이미 시리아전 사례가 있잖음
시리아랑 이란이 진지하게 같은 상황이라고 생각하냐
아 이제보니 동맹국 이용 ㅇㅈㄹ하던 새끼랑 다른 아이피네. 러시아가 이미 물밑작업 정돈 하고 있을걸
부시도 사업가출신인데 대체 사업가가 무슨 만능의 벼슬인줄아나 ㅋㅋㅋ