[일반] 요즘 바뀌는 경제 이론이라는데....

[익명(125.142)]

MMT저게 맞는 이론인가....

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.173)]

원래부터 국채는 안전자산인뎅,미국국채가 예시로 들수있음.

[ㅁㄴㅇㄹ(222.107)]

어디부터 설명해야할지 모르겠으니 그냥 발닦고 자라

[ㅁㄴㅇㄹ(222.107)]

거시경제학의 주류 이론들이 뭐가 잇고 어떻게 발전해왔는지 존나 간략하게만 설명해도 3시간 강의 뚝딱이다 그걸 다 들어야 저게 어떤 맥락에서 나오는 말인지 판단 가능

[익명(110.70)]

mmt저건 자국화폐가 기축통화일 경우에만 가능함 미국 일본 유럽연합에서 열심히 돈찍어내며 양적완화 하는중 우리나라에서 저짓했다간 짐바브웨 꼬라지 난다

[ㅁㄴㅇㄹ(222.107)]

그것도 원래 비주류 쩌리 경제학이다가 정치인들 입소문 타고 재조명된거라 좆병신임

[익명(180.230)]

MMT 자체를 개소리라고 매도할 수는 없는데 쥐뿔도 없는 나라 정부가 저 소리 믿고 무제한적 양적 완화했다간 아마 경제학계의 흑역사 하나 더 쓰고 갈거임.

[ㅁㄴㅇㄹ(222.107)]

개소리라고 매도할 수 있는게 논문이랄 것도 없고 모델이랄 것도 없고 그냥 블로그에서 병신들이 개소리 주워섬기는 게 전부인 실체 없는 좆병신 헛소리임 이론이라는 말을 붙이려면 씨발 뭐가 있어야 붙이지

[USS에식스(kiakdh)]

이야 완전고용이 될때까지 돈을 찍어낸다니 인플레이션으로 나라 조질일 있음? 하다못해 기축통화인 미국도 인플레이션 신경쓰는 마당에...

[USS에식스(kiakdh)]

물론 경기후퇴시에는 확장적 재정/통화정책을 실시해서 완전고용상태로 돌아오도록 유도할 수는 있지만 저렇게 막무가내식으로 돈찍자 하는건 쵸큼....

[익명(14.43)]

저 차트만 봐도 MMT는 그냥 척봐도 달러, 파운드, 유로, 엔 같은 화폐에만 적용될수있다는거 보이지 않냐

[익명(14.43)]

부분적으로 적용

[ㅂㅈㄷ(117.111)]

주류경제학에서는 개소리 취급하던데

[MOAB(183.100)]

얼마전에 중앙일보에서 이거 인용해서 한국이 적극적인 통화정책을 추진해야 한다고 지껄이던데.. 신용으로 먹고사는 소규모 개방경제에 퍽이나..

[다련장(70mmmlrs)]

방구석 처박힌 짐바브웨할배가 좋아할듯

[에엨따(223.39)]

내가 저소리 했다가 ㅂㅅ 낙인 찍힘 ㅡ dc app