[일반] 120mm 자동화 박격포는 왜 전장식으로 만들었을까요

[ㅇㄴ(210.96)]

https://youtu.be/nz2rFO0mURM

이왕 하는 거 후장식으로 만들면 장전하기도 좋고 직사도 가능하고 포탑을 만들어올려서 화학전에도 유리하고 더 좋았을 거 같은데...

전장식의 장점은 뭐가 있나요? 포신을 공유할 수 있다는 점?

[00(118.218)]

장갑차에 탑재하려면 전장식이 더 나을수도 있음 박격포가 일반적인 포랑은 다르게 안에 쳐박아두다가 쏠때 뚜껑만 따고 쏘는데다 포각이 높자너 그래서 후장식 재장전을 하려면 방법이 2가지밖에 각이 안나오지 1.장전할 때마다 포각 낮춰서 뒤에 쑤셔박기 좋은 각도로 낮춘다 2.자동장전장치 단다 전자는 쏠때마다 포를 움직여야 하고, 그 무거운 포탄 낑낑거리면서 아래에서 집어넣는것도 쉬운일은 아니지. 후자는 장갑차 내부공간을 존나 잡아먹는다는 게 문제고. 이런 문제 해결하려면 AMOS나 Nona처럼 아예 포탑식으로 만들어버리는것도 괜찮은데 문제가 돈이잖어? 차라리 돈아끼고 크기도 줄일겸 반자동 전장식 자동장전장치가 나쁜 선택이 아님

[ㅇㄴ(210.96)]

자동장전장치의 크기며 중량은 저것도 자동장전기(?) 달고 있으니까 크게 다를까 싶지만, 후장식 포의 자동장전은 포가 매번 움직여야 하는 점이 큰가보네요. 네 사실 예에에에전에 포탑형 자주박격포 사진 본 뒤로 대형 박격포는 저게 답이다! 생각하고 비싸더라도 저게 낫지 않나 생각해서요. 하긴 그 장점에 비해 비싸지는 게 지나치면 어쩔 수 없죠.

[익명(175.223)]

후장식이 폐쇄기도 만들고 하려면 더 복잡하고 비쌈 거기에 발사 각도에 따라서 장전할 때 마다 장전 위치로 내려줘야 할 수도 있고... 그걸 피하려면 포탑형에 완전 자동화를 하면 좋은데 가격이 감당이 안됨 그러니까 더 싸고 단순한 전장식에 포탄 무게를 고려해서 들어올려주는 기구만 자동화 한 것임

[ㅇㄴ(210.96)]

하긴 저건 또 저모냥 저대로 아무데나 얹어쓰기도 좋을 것 같고, 그렇게 들으니 합리적인 방향같기도 하네요. 비싸면 어쩔 수 없죠ㅋ

[익명(223.62)]

뭔 박격포를 직사로 쏴 월탱 자좆포 직사놀이라도 하고 왔냐

[ㅇㄴ(210.96)]

직사를 갈기는 포탑형 자주박격포 사진에 마음을 뺏겨부려서 그만

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㄴ(210.96)]

그렇게 비용차이가 크려나요? 그럼 우짤 수 없죠ㅋ