사실 단발/쌍발이 폭장량에 영향을 주는건 아님. 그건 단순히 기체형상이랑 추력관련 문제고 유지비같은것도 케바케임. 다만 생존성은 쌍발기가 조금더 나은모습을 보여주긴함
단일품목 대비 비용이 가장 큰 엔진이 2배로 늘어남 그만큼 유지비용도 어느정도 늘어나지만 대신 엔진 하나가 기능이상으로 뒤진다고 그대로 뚝떨하진 않음
평균적으로 단발기보다 쌍발기가 더 간지난다
톰캣과 이글, 랩터를 봐라, 프십륙이랑 라뚱이 보다는 훨씬 깐지가 있음 ㅇㅇ
우리나라 특성상 평시 비행기 한대 떨어지면 갈굼당해 죽음
쌍발기가 생존성 높고 추력도 좋은 편임, 대형기들이 쌍발 많이 씀
사실 단발/쌍발이 폭장량에 영향을 주는건 아님. 그건 단순히 기체형상이랑 추력관련 문제고 유지비같은것도 케바케임. 다만 생존성은 쌍발기가 조금더 나은모습을 보여주긴함
단일품목 대비 비용이 가장 큰 엔진이 2배로 늘어남 그만큼 유지비용도 어느정도 늘어나지만 대신 엔진 하나가 기능이상으로 뒤진다고 그대로 뚝떨하진 않음
평균적으로 단발기보다 쌍발기가 더 간지난다
톰캣과 이글, 랩터를 봐라, 프십륙이랑 라뚱이 보다는 훨씬 깐지가 있음 ㅇㅇ
우리나라 특성상 평시 비행기 한대 떨어지면 갈굼당해 죽음
쌍발기가 생존성 높고 추력도 좋은 편임, 대형기들이 쌍발 많이 씀