이런거 가격상승 주원인이 큰 레이더였다는데, 우리 차륜형 30mm처럼 이놈도 레이더 빼고 데이터링크랑 EOTS로 때우면 어떨까 싶음.
[일반] 요즘 드라코 76mm에 대한 생각
익명(218.153)
2019-06-18 13:25
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
다큐멘터리 전쟁사 보니까 재밌네 [2][일반] 익명(a54882) | 19.06.18추천 0
-
머만도 금 많던데 한국도 금좀 적극적으로 모았으면 [4][일반] 익명(223.62) | 19.06.18추천 0
-
근데 쿼라에ㅛㅓ는 tfx에 더 호의적이넹 [6][일반] 익명(223.39) | 19.06.18추천 0
-
30ffm도 신기술 선보인다고 cic에 전방위로 [5][일반] 으아니 헷..(223.62) | 19.06.18추천 0
-
조선시대 호피와 표범가죽의 가격.txt [6][일반] 익명(180.134) | 19.06.18추천 3
-
미공군 AGM-183A 영상 공개함ㄷㄷ [3][일반] 익명(221.146) | 19.06.18추천 4
-
TF-X 절대 성공하는 법 알려준다 [3][일반] BPDP(su7544) | 19.06.18추천 0
-
인텔은 10세대가 데탑용으로는 올해 안에 안 나오는 구만 [3][일반] M1A2C(m1a2sepv3) | 19.06.18추천 0
-
파리에어쇼 러시아 [1][일반] ㅁㄴㅇㄹ(momom13) | 19.06.18추천 2
-
소형기 + 쌍발기 + 스텔스 조합[일반] 익명(117.111) | 19.06.18추천 0
eots로 사거리가 다 메꿔질까
그러면 76mm쓰는 이유인 근접신관을 쓸수가 없는데.
3P탄도 아니고 근접신관 쓰는데에 뭔 상관임
레측기 쓰면 됨
저거 만든 새끼들은 RPM딸려도 근접신관으로 커버 가능하다는 생각으로 만든건데 레이더가 없으면 근접신관을 못쓰잖아
아 그런가
게다가 구경고 76밀이라 사정거리도 30mm 3배쯤 되서 EOTS로 커버할수있는 물건이 아님.
데이터 링크+EOTS 면 가능은 할 것 같은데. 근접신관은 지향성 레이더로 커버치고.
그건 아님 태생이 레이더 기반 조준이라서.