[일반] t-50, FA-50 이 성공적이라는 근거는 어떤 거냐?

[익명(210.101)]

실패라는 사람들 얘기는 좀만 찾아봐도 나오는데, 성공이라는 사람들 얘기는 정리가 잘 안되어있네

[Seekingtl(seekingtl)]

[익명(210.101)]

??

[익명(61.253)]

맞습니다. 실패작이니깐 지금 쓰는 공군기 다 때려부셔야 함!!!

[익명(210.101)]

어그로 끄는게 아니라 진짜 몰라서 그러는거. 대충 기술축적이라고 생각하는데 다른 이유도 있나

[익명(61.253)]

진짜로 따져도 그렇자요. 공군이 군말 없이 쓰는데 실패작일리가요. 전 세계적~ 베스트셀러는 아니지만요.

[익명(210.101)]

ㄳㄳ

[익명(114.207)]

동기간 판매 실적 보면, 세계적인 베스트셀러임.

[익명(210.101)]

3세계는 그 정도만 팔아도 잘 판건가

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(210.101)]

파오공이 아니라 티오공이 잘 팔렸나보군, ㄳㄳ

[xwing(xwing)]

사실 살펴보면 수출된 것들중에 이름은 T50인데 내용물은 TA50이나 FA50인 것들도 많음. 애당초 구매국개들 수요가 훈련기로 쓰다가 여차하면 경전투기로 굴릴만한 나라들이라.

[xwing(xwing)]

M346이 엄청 잘 나간거 같은데 막상 판매수량 보면 생각만큼 T50 계열보다 우위에 있지도 않음. 순수 훈련기로만 따지면야 T50보다 효율이 좋지만 경공격기/경전투기까지 바라보면...물론 우리나라가 해외시장 진출을 위해 공격적으로 마케팅한 면도 있긴 함.

[익명(61.253)]

만약 님께서 전 세계적 베스트셀러를 원하신다라면....미국 입김 없이 될리가 없다라고 현실론으로 지적하고 싶습니다.

[익명(210.101)]

그냥 사실이 궁금했던거임. 미국이 엔진기술 얹어줄리는 없을테고ㅋㅋ

[익명(203.249)]

실패작이면 그게 수출까지 되겠수

[므느으르(119.196)]

전세계적으로 그리펜 200대 팔렸는데 그 비슷한 수량으로 뽑은것만으로도 성공임

[익명(61.253)]

하긴 이런 지식을 모르는게 오히려 일반적이고, 그래서 생길수 밖에 없는 문제인가.

[익명(58.140)]

한국 공군기 전력 중에서 유일하게 빵빵한 분야가 바로 훈련기 분야임 . Kt1 ,t50, ta50 으로 이어지는 비교적 신형기로 이렇게 많은 훈련기 보유한 국가 드물지 .왜냐? 국산화 성공했기 때문이지 .아무리 국산이라도 실패하면 k11꼴 남 .

[Hornet(netchan1129)]

개발 목표 자체가 우리가 우리 힘으로 고등훈련기 만들어서 쓴다는거인데 이건 넉넉히 달성한 거라고 봄. 거기에 경공격기형까지 뽑아서 잘 굴리고 있는 상황인데 - dc App

[Hornet(netchan1129)]

미공군 T-38 대체까지 내다보긴 했지만 결국 T-X 사업이 지연되고 이러쿵저러쿵 하다가 탈락했지만 그렇다고 수출실적이 전무한 것도 아니잖아. 인도네시아, 필리핀, 이라크, 태국에 총 64대도 수출했으면 처음 파는 나라치고 우수한 실적이지. - dc App

[Hornet(netchan1129)]

사실 저기 수출형 중에서 우리 T-50하고 동일한 사양이 없는게 유머임. 이름은 T-50으로 지었는데 죄다 실상은 FA-50이거나 거기서 몇가지 기능만 뺀 수준. 껍데기만 봐도 T-50보단 FA-50에 유사한 친구들이고 조종석은 걍 FA-50임. - dc App

[익명(210.101)]

다들 ㄳㄳ

[익명(58.140)]

T50 시리즈는 오바해서 물량 뽑아내는 것만 봐도 성공임 .블랙이글스 기채도 교환해주고 기존 f16 일부가 수행하던 전술입문기 수요도 대체하기 위해서 ta50 20대 또 추가로 뽑아내고 있고

[익명(58.140)]

수출 한대도 못했어도 내수로 이만큼 단기간에 뽑았으면 갠적으로 성공이라고 본다.이것도 안되는 실패한 무기 사례가 수두룩함

[익명(210.101)]

다들 친절한 설명 고마워. 궁금했던 거 이상으로 알았음

[디지털논리회로(kwakdong416)]

실패했으면 외국에 팔리질 않았겠지