[일반] 고폭탄 직격을 맞은 에이브럼스

[어셈블리(qkr724)]

근데 어느 문헌에도 무슨 포탄으로 때렸나에 대한 언급이 없음. 실험 자체가 80년대에 이루어진 거니 극단적으로 보면 203mm 고폭탄을 때려박았다고 생각할수도 있는 거

[토오오오오카(hhhmmm98)]

8인치로 저정도면 155밀로도 걍 떡치는거 아녀?

[어셈블리(qkr724)]

만약 203mm에 맞았다고 치면 M103 포탄이 108kg에 작약량 9.52kg이니 그 반정도 무게인 155mm는 훨씬 못하다 봐야지

[익명(175.119)]

8인치탄 작약이 약 10kg라는거 어디있는거임? 내가 읽는 교범에는 훨씬 넘는데?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[어셈블리(qkr724)]

정작 M48도 실험에서 155mm 맞고 미션킬 당하는걸로 그쳤단걸 생각해보면 그다지...

[바닐라스카치(maronim)]

저거 155밀 고폭탄으로 M48 직격때린 실험일걸

[어셈블리(qkr724)]

후면 보면 M1임

[익명(175.223)]

round면 항공폭탄 같은 건 아니겠지?

[어셈블리(qkr724)]

항공폭탄일 가능성도 배제는 못 함. 원문이 미육군 포병잡지에 기고된거긴 하지만

[말렌코프(mockba1917)]

정확히는 모르겠는데 소련이 152밀가지고실험한 보고서를 보고 미국이 한 실험이니 맥락상 155밀이 아닐까 싶은데

[어셈블리(qkr724)]

그 실험에서 쓰인건 M48이고 저건 M1이라 같은 실험이 아님.

[말렌코프(mockba1917)]

그런가??그럼 불명이라고밖엔ㄷㄷ

[익명(175.119)]

저 짤로 검색하면 죄다 저거 155밀이라고 하는데

[어셈블리(qkr724)]

원문엔 155mm라는 언급 자체가 없음. 그냥 One Round of HE with a PD fuze가 전부임.

[익명(175.119)]

저거 원문이 뭐임

[어셈블리(qkr724)]

2002년 11/12월 미육군 포병잡지

[익명(180.150)]

궤도가 m1이 아닌데..

[어셈블리(qkr724)]

차체 후방하고 포탑 뒤쪽 보면 초기형 M1 맞음.

[익명(180.150)]

그리고 휠도 6개짜리다..