[일반] 홍콩 일국양제 기한이 47년 까지라면서

[익명(117.111)]

어차피 놔두면 47년에 일국양제 끝내도 법적이나 명분적으로 뭐라못할텐데 왜 지금 괜히 들쑤셔서 반중감정만 만듬?

[익명(211.246)]

국제법 해석상 자동연장이나 다름없다나 뭐라나 하는데 거기까진 연이없어 잘 모르겠고 시진핑의 독재선언이후 한 좆질의 결과일뿐임

[바닐라스카치(maronim)]

자동갱신이나 협정을 다시 맺고할 사안은 아니고, 걍 대만에 대한 일국양제 스탠스가 안 변하는 이상 홍콩도 현상유지로 갈 가능성이 높음.

[dd(51.15)]

자동연장은 개씹소리인게 중영공동선언에 자동연장조항따위 없음 1860년도에 베이징조약으로 홍콩 남부 조차하고 1898년도에 신계 99년 조차할때 홍차새끼들도 순순히 조차에서 끝났던게 99년 지나면 다시 99년씩 연장하는식으로 자동연장될거로 1980년대까지 예상 했는데 결과는 뭐다? 이거 주장하는 친중계 학자들 주장은 중국이랑 베트남같은 사회주의국가는 토지공개념이라 건물을 사도 땅은 국가거고 100년간 이용권을 가진다는 구조인데 이 100년이 계속 갱신되면서 사실상 영원히 소유할수있다는 논리의 거의 자의적 확장인데 걍 개 씹 애미 디진소리임. 국제법에서는 조항에 의무와 권리가 명확히 명시되어있지않으면 지킬필요도 없음. 걍 중뽕맞은새끼들의 개소리임

[dd(51.15)]

2047 이후에도 일국양제를 중국이 지켜준다면 그때도 대만을 못먹었든지 하거나 경제적 문제로 일국양제 스탠스를 버리지 않고 계속 밀고가야 한다던지 하는 사정으로 지키는거지 50년이후 지금처럼 지켜야 할 '의무' 따위는 어디에도 규정되어있지않음 까놓고 2047년에 선전이랑 홍콩이랑 합쳐서 행정구역 개편하면 경제적으로는 충격이 있을지 몰라도 간섭권 있는 영국은 의무와 책임이 다 소멸되어서 아무것도 못함 오히려 내정간섭으로 뭔가 하려고하면 중국한테 빌미만 주겠지.