보통 탄도탄같은경우는 기계장치를 제대로 작살내야 요격되기때문에 아얘 꼴아박아서 얘들은 요격할때 데미지를 한타로 입히는 편이고(충돌식) 일반 대공미사일은 전방위적인 피해를 입혀 최소 조종불능을 노리기때문에 근접신관이 공중폭발해서 파편으로 기체에 광범위한 피해를 노리는 경우가 많음
어린이회원(hanyh22232)2019-06-24 15:30
답글
오홍홍 조아용 ㄳㄳ
블라디미르푸틴(kimwj0227)2019-06-24 15:32
답글
그래서 탄도탄 요격미사일들은 자체의 운동에너지 쓴다고 탄두에 폭약 없는 경우도 꽤 됨ㅋㅋ 어차피 꼴박할것이기 때문에...
어린이회원(hanyh22232)2019-06-24 15:33
답글
SM3하고 SM6는 그럼 어떤 경우인거냐
블라디미르푸틴(kimwj0227)2019-06-24 15:34
답글
SM-6가 요격대상으로 삼는 대함미사일과 SM-3가 요격대상으로 삼는 탄도탄은 아얘 다른 물건이자너. 그렇기 때문에 상대적으로 작고 여리여리한 대함미사일을 요격할때는 오히려 직접충돌식은 명중률을 떨어뜨릴 수 있으니 일부러 근접신관을 사용하기도 하고, SM-3는 크고빡세니까 오히려 그렇게 잽펀치만 날려봐야 미사일 궤적에 별 영향이 없으면 그냥 처맞는거니까
어린이회원(hanyh22232)2019-06-24 15:39
답글
차이는 알겠고, 걔들도 전투기 요격도 가능하나 싶어서
블라디미르푸틴(kimwj0227)2019-06-24 15:42
답글
위에 싸드글도 있지만 미사일 요격을 위해 최저운용고도가 높게 설정되어있는 미사일들은 그 고도 아래에서 시커가 작동하지를 않기때문에 항공기 잡는거 거의 불가능함.
어린이회원(hanyh22232)2019-06-24 15:46
답글
ㄳㄳ
블라디미르푸틴(kimwj0227)2019-06-24 15:46
답글
SM-6같은경우는 통상적인 범위 내에서 운용되는 장비들의 요격을 위한거니 이쪽은 항공기 대응이 되는거지. 요약해서 말하면 SM-2ER의 개량형이야
원래 비행기 잡으라고 만든거 개량해서 탄도탄 요격능력 추가한건데
그럼 탄도탄 요격되는 것들은 전투기 요격도 가능한건가보네
케바케임
사드도 그럼 전투기 격추 가능한거냐?
안됨
ㄳ
PAC-2 원본은 탄도탄보단 항공기 요격에 중점이 되어있음.
보통 탄도탄같은경우는 기계장치를 제대로 작살내야 요격되기때문에 아얘 꼴아박아서 얘들은 요격할때 데미지를 한타로 입히는 편이고(충돌식) 일반 대공미사일은 전방위적인 피해를 입혀 최소 조종불능을 노리기때문에 근접신관이 공중폭발해서 파편으로 기체에 광범위한 피해를 노리는 경우가 많음
오홍홍 조아용 ㄳㄳ
그래서 탄도탄 요격미사일들은 자체의 운동에너지 쓴다고 탄두에 폭약 없는 경우도 꽤 됨ㅋㅋ 어차피 꼴박할것이기 때문에...
SM3하고 SM6는 그럼 어떤 경우인거냐
SM-6가 요격대상으로 삼는 대함미사일과 SM-3가 요격대상으로 삼는 탄도탄은 아얘 다른 물건이자너. 그렇기 때문에 상대적으로 작고 여리여리한 대함미사일을 요격할때는 오히려 직접충돌식은 명중률을 떨어뜨릴 수 있으니 일부러 근접신관을 사용하기도 하고, SM-3는 크고빡세니까 오히려 그렇게 잽펀치만 날려봐야 미사일 궤적에 별 영향이 없으면 그냥 처맞는거니까
차이는 알겠고, 걔들도 전투기 요격도 가능하나 싶어서
위에 싸드글도 있지만 미사일 요격을 위해 최저운용고도가 높게 설정되어있는 미사일들은 그 고도 아래에서 시커가 작동하지를 않기때문에 항공기 잡는거 거의 불가능함.
ㄳㄳ
SM-6같은경우는 통상적인 범위 내에서 운용되는 장비들의 요격을 위한거니 이쪽은 항공기 대응이 되는거지. 요약해서 말하면 SM-2ER의 개량형이야