아니 그렇게 따지면 유럽과 아랍도 존나 교류했고 아랍의 문물이 유럽에 들어와 르네상스를 촉발시키는 계기도 되었으니까
아랍과 유럽도 같은 문명권으로 분류해야 하나?
오히려 일단 교류했으면 같은문명임! 이런 기준이 더 어이없어 보이는데
교류를 했거나 말거나 문명 사이에 특기할 만한 차이가 있으면 다른 문명권으로 분류할 수 있는거지
아니 그렇게 따지면 유럽과 아랍도 존나 교류했고 아랍의 문물이 유럽에 들어와 르네상스를 촉발시키는 계기도 되었으니까
아랍과 유럽도 같은 문명권으로 분류해야 하나?
오히려 일단 교류했으면 같은문명임! 이런 기준이 더 어이없어 보이는데
교류를 했거나 말거나 문명 사이에 특기할 만한 차이가 있으면 다른 문명권으로 분류할 수 있는거지
인류학에서는 같은 동아시아 문화권으로 분류함 - dc App
인류학이야 생물학적 베이스를 기반으로 하니까 그렇겠지. 그런데 내가 지금 생물학을 말하고 있나?
인류 및 그 문화의 기원·특질을 연구 대상으로 하는 학문. 생물로서의 인류라는 면에서 연구하는 형질 인류학, 인류가 형성하는 문화·사회의 구조를 조사·연구하는 문화 인류학으로 대별됨. - dc App
셜대 아이피 병신 또왔노 - dc App