[일반] 이런걸 8090년대에 만들려고하니 사람이 뒤져나가지

[익명(117.111)]

ㄹㅇ루 미친거같다

[익명(218.50)]

가변부품 많아서 유지비도 오지게 들어가잖어

[익명(124.56)]

멋있긴 하네

[익명(jj5426)]

미친 가격이 한방에 이해되는 짤이다

[00(39.113)]

공간절약을 위한 기술

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Mr.AP(mrap5124)]

V-22 오스프리. …가 (보통 상륙함 등에 수납하기 위해) 날개와 프로펠러를 접어뒀다가, 다시 펴는 모습.

[익명(223.62)]

오스프리도 모르는데 군갤 왜함

[Mr.AP(mrap5124)]

하다하다 군필 군종 자격론에 이어서, 인제는 무기체계 아냐 모르냐로 밀덕질 자격론이냐…

[익명(124.199)]

뭐 무기 이름 외우고 인증시험 통과해야 군갤할수잇냐?

[다련장(70mmmlrs)]

모를수도있지 그런걸로 사람한테 뭐라하누

[자라나는기생충(m94831)]

과부제조기 - dc App

[임페리우스(bacchuspig)]

F-22도 그때 만들었지 않냐 - dc App

[kichigay(nick1012)]

지금도 좀 불안불안한데 30년전이면ㅋㅋㅋ - dc App

[불지옥거주민(amx56a)]

디셉티콘 뽕 찬다 - dc App

[익명(223.38)]

그냥 저 가변가능을 포기했으면 가격은 무지 낮출수 있을거 같은데

[ㅈㅍㄱㅇㄲㅌ(cnftjrqn0514)]

가변기능포기했으면 굳이 만들이유가없지

[익명(223.38)]

프로펠러 수직-수평 가변기능은 남겨두고 저 수납가변 기능만 포기하는 식으루다가 말이지. 함재기 말고 육군 버전으로 따로 그렇게 한다거나

[ㅈㅍㄱㅇㄲㅌ(cnftjrqn0514)]

육군버젼이면 그 좋은 치누크냅두고 굳이?? 해병대얘들쓰려고 어떻게든 상륙함에 쳐넣겠다고 저지랄한거니