[일반] 밀리터리리뷰 7월호 보니 아파치 LAH 떡밥 나왔더만

[익명(118.41)]

육군이 어떻게 해서든지 아파치 추가 도입수량 24대는 확보 하기위해

LAH 수량 200 여대 에서 대략 40대 칼질해서 170 여대로 줄인다는  떡밥이 떳음

최종적으로 기존 코브라들 1대1 전량 교체할 수량으로 아파치 72대 맞출거라는 이야기 나왔음

항상 그랬듯이 최종적으론 밀리터리 리뷰 애들 말대로 안흘러갈 가능성도 크니 그러려니 하긴함  

[익명(211.215)]

밀리뷰 이야기 믿을 수 있나. 그리고 LAH가 뭐 어때서.

[익명(211.215)]

천검이 예정대로 나온다면 LAH로 북괴 기갑 압도하기에 문제 없음. 난 아파치 집착 말고 국산 이용이 낫다고 봐.

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

LAH는 근본적으로 아파치랑 비교될 물건은 아님. 단순히 대전차미사일로 기갑차량을 격파하는걸 넘어서 기본적인 플랫폼 차이가 너무 확연함. - dc App

[익명(211.215)]

LAH가 특정 임무만 잘 한다는 문제가 있지만서도, 북괴 전략 생각하면 현행 유지도 좋다고 봄.

[익명(211.215)]

전략이 아니라 전력

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

북괴 상대로도 LAH보다 아파치가 특효약이고, 생존성도 월등히 높아서. - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

근데 아파치 추가도입은 개인적으로 가능성이 크다고 보긴 함. 국군이 지금 추구하는 고속기동전에 걸맞고 여기에 공중 FAC 플랫폼 역할도 가능한 아파치를 육군이 더 욕심내지 않을리가. - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.215)]

무장헬기 한계가 명백하지만서도 무장 능력 보면 LAH가 딸리진 않음. 30년 전 기체랑 비교하기는 어렵다쳐도.

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

순혈 중형이든 말든 무장탑재 역량이 LAH보다 쪼달리는 구닥다리를 Lah로 대체 못할 이유가 없음. - dc App

[유닛(dhdl96)]

둘 다 좋은데 LAH로 머리수 채워서 지상군이 더 많은 지원을 받는게 좋지 않을까 싶음. 미사일 특성상 체급은 모자라도 생존성은 매우 높은 편이잖아.

[ㅋㅋㅋ(112.158)]

솔까 LAH랑 아파치중에 선택해야 한다면 아파치도입이 낫지 - dc App

[익명(118.41)]

요근래 했었던 아파치 포함된 적 종심돌파 공지합동 시물레이션의 긍정적인 결과가 큰 영향을 줬을수도 있을듯

[우쭈(211.222)]

아파치는 아파치대로 추가구매하고, 아파치로 공격헬기단을 전부 꾸릴 순 없으니, LAH도 예정대로 200대 구비하는 걸로

[우쭈(211.222)]

근데 아파치 72대까지 확보할지는 모르겠네... 예전 500MD + 코브라 때랑 지금 아파치 36(+24) + LAH 200대는 천지차이인데....

[우쭈(211.222)]

게다가 LAH라고 해도 머한육군이 보유하고 있는 코브라보다는 성능이 훨씬 좋을 걸? 생존장비나 천검이나... 아파치같이 20mm 기관포도 헬맷방향이랑 싱크되 있다고 하고... 우리꺼 코브라는 그런 기능 없지?

[익명(58.140)]

어떻게 구성하든 기존 헬기 전력보단 훨씬 강해지는 건 사실

[갓기천사(k9553119)]

1개 대대가 18기인데 24기 도입은 뭐지