미성년자가 가슴과 다리사이를 모두 드러내고 있는데도
아동포르노로 불법화 안되고
http://m.mk.co.kr/news/amp/headline/2015/598771?PageSpeed=off
이렇게 기사로도 나오는데
내 성기노출 사진이 가족사진 파일에 있던데
영상이나 성행위 아닌 그냥 아동 나체는 합법임?
아동포르노로 불법화 안되고
http://m.mk.co.kr/news/amp/headline/2015/598771?PageSpeed=off
이렇게 기사로도 나오는데
내 성기노출 사진이 가족사진 파일에 있던데
영상이나 성행위 아닌 그냥 아동 나체는 합법임?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아동 나체가 음란물 아니라니 페도임?
저걸 음란물로 받아들이는게 페도 아닐까
해당 댓글은 삭제되었습니다.
단순한 아동 나체는 음란물이 아니란거임?
저게 음란물로 보일정도면 대체 뭔 생각을 해야하는거냐?
아동 나체잖아
저 나체를 보고 안타까움과 측은함이 아니라 음심이 먼저 드는 사람은 좀...
과거 예술에서는 나체가 아름다움의 표현이었고 저 사진에서는 나체가 감정 전달의 수단처럼 쓰이는것 아닐까 아동포르노는 성욕 불러일으키는게 목적일것 아녀
나는 평소에 나체=포르노 같은 공식이 있는줄 알았는데, 그런 단순 공식은 없다는거네?
네 예시로는 같은 노출인데 노출 목적의 차이에 따라 15세 이용가와 19세 이용가로 갈리는 영화들이 있읍니다.
결국 좆침반임 물논 어린아이 나체를 보고 서는건 썰어야
저사진보고 음란하다는 생각은 얼마나 앰생인생인거냐