역사적 연원은 전부 백지로 두고중세수준의 경제, 행정, 안보측면을 고려했을갑ㅈ두만과 압록 이남의 영역을 영유한 중세국가가 수도입지를 정한다면서울보다 나은 선택지는 없었을까?갑자기 콘스탄티노플 생각하다 급 궁금해짐
서울 평양 둘중 하나인데 서울이 더 넓음
평양
풍수지리적으로 봤을 때 배산임수가 제일 잘 맞게 된 곳이 서울 아녀 ?
개성은 별로인가?
대동강 한강 낙동강 전부 수도로 써먹어 봤잖아 경주는 고려시대에도 인구 쩔었어 - dc App
개성은 발전하기에 땅이 좀 좁음 현대국가가 수도로 삼을 곳은 아님 - dc App
서울이 낫지. 두만강 압록강이 국경이면 압록강에서 평양까지 종심이 얼마나 짧은데... 병자호란 정묘호란이 이틀컷나겠음 ㅋㅋ
서울 밖엔 없어. 반도 넓이가 한 40만 제곱킬로미터 이상 되지 않을거면 ㅇㅇ
서울(혹은 한강 근처 어딘가),평양 두개빼곤 좀
풍수 빼믄 평양이 더 좋지 않슴?