[일반] 총류탄이 유탄보다 좋은점이 있냐?

[익명(223.62)]

딸딸이랑 엘랑은 왜 아직도 씀

[크레쉬미르(kreshmir1234)]

작약 많은거?

[janes.com(lkbin95)]

엘랑은 새로 채용할 생각 자체가 없어서 그냥 기존에 쓰던거 뒤질때까지 쓰는거고 일본은 그냥 병신짓한거.

[janes.com(lkbin95)]

89식 소총에는 양각대가 달려있는데 이 양각대 때문에 유탄발사기 채용이 힘들자 그냥 양각대는 유지하면서 총류탄 쓰면 된다는 생각으로 채용했다는 이야기가 있고 그냥 정경유착으로 그랬다는 이야기가 있어

[Gaze(223.38)]

예전엔 공포탄 따로 써야도 했고 그래서 빙같았는데 최근엔 기술 발달해서 걍 실탄 그대로 쏴도 괜찮고 따로 발사기도 필요 없고 작약량도 유탄보다 많고 괜찮아보이던데 - dc App

[진리의벨기에(dkvlvkvh)]

결론부터 말하자면 총류탄이 발사기보다 우위인 점은 단 1도 없음 - dc App

[익명(211.215)]

총류탄 구리단 것도 옛날 이야기. 새로 채용할 필요까진 없어도.

[00(218.148)]

총류탄은 유탄에 비해 확장성이 떨어지는 것도 문제라고 봄. 밀코 MGL처럼 6연장 총류탄 발사기나 GM-94처럼 펌프액션 총류탄 발사기는 못만들자너? 총열 6개달린 발칸-총류탄 발사기같은 게 있지 않는 이상...

[ㅁ(112.170)]

위에 말한것처럼 작약이 많은거랑 발사기 따로필요없는게 장점인데 작약많은건 유탄대비 탄약 휴대수 적은거랑 퉁쳐지고 발사기 필요없는건 유탄쏘려면 소총못쏘고 소총쏘려면 유탄못쓰는거랑 같은이야기라 진짜 장점이 없네

[Warspirit(bk503)]

총기 하단 부착물을 달수잇다? - dc App

[OO(sonzoo)]

총류탄 장점은 발사기가 따로 없어도 모든 소총수가 유탄수 역할을 할 수 있다 정도. 그 외에 특별히 장점은 딱히 모르겠다