수직이착륙기에만 맞춰서 설계하면 나중에 확장성이 없어짐.. 향후 KFX 함재기를 고려한 건함계획이 되어야한다.
어레스팅 시스템을 서방(미국)기준으로한 스키점프 항모 이어야함
물론, 현실화 단계와 건함속도는 참고하면안되고..
댓글 28
아 근데 프삼오 함재기라 하면 제몫은 하게 생겼는데 크픅스 함재기라 하니까 되게 약해보이는데...
고각샷(gearteam)2019-07-25 18:06
답글
물량으로 쇼부 봐야지 한대 더 뽑자
익명(125.252)2019-07-25 18:09
답글
원래 항모하면 두대는 뽑는거 아니었어?
한대만 뽑고 땡한다고 한적없을걸
yukim(snowspirit)2019-07-25 18:10
모를때는 가만히 있으면 됨 - dc App
익명(smkang0625)2019-07-25 18:07
답글
싫은데? 가만히 있을거면 디시에 왜 옴?
익명(222.107)2019-07-25 18:09
답글
친구야 항모 뽑는다는 말도 없었고 뽑아도 비크란트급 절반크기라는데 - dc App
익명(smkang0625)2019-07-25 18:11
답글
비크란트 4만톤급인데 모르셨구나
익명(222.107)2019-07-25 18:12
답글
경하는 3.8~9만으로떨어져ㅋㅋㅋ
분명 우리 건함도 목표도 3만톤급 이라했으니 딱이지
yukim(snowspirit)2019-07-25 18:16
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-18 00:13
답글
크픅스는 더 많은걸 감당해야함
yukim(snowspirit)2019-07-25 18:11
함재기는 사다 쓰는게 낫지. KFX 함재기로 만들거면 전방동체 빼고 전부 재설계 해야 하는데 그럴 돈이면 사는게 나음. 그리고 비크란트 참고할바에 퀸엘리가 낫지.
익명(130.34)2019-07-25 18:11
답글
한국항모 선언한 배수 톤수 다시보고오셔 어디서 퀸엘을 갖다대
yukim(snowspirit)2019-07-25 18:14
답글
뭔 개소리가 그건 항모가 아니라 고정익기 운영이 "가능한" 강습상륙함이지.
익명(130.34)2019-07-25 18:16
답글
강습상륙함은 척당 3조씩하지않음
익명(222.107)2019-07-25 18:18
답글
아메리카급 강습상륙함 획득가가 3.4 billion $인데 뭔솔?
익명(130.34)2019-07-25 18:19
답글
그래서 비크란트급을 비슷한걸 우리가만들었다 치자..그걸 LPH로 부르면 안되는이유는?
yukim(snowspirit)2019-07-25 18:23
답글
정정 FY2015에 3척에 34억 달러네. 다른 기사보니 건조하는데 1조 비행기 획득만 2조 불러서 대충 3조라고 하는구만.
익명(130.34)2019-07-25 18:25
답글
지금 뽑는 알레이버크 플라이트2A도 척당 2조가까이되는 미국물가가 뭐?
익명(222.107)2019-07-25 18:25
답글
경사갑판 스키점프대 처달아 놓고 LPH라고 우기는 배가 있는지부터 생각해봐라
익명(130.34)2019-07-25 18:25
답글
그리고 세상 어느 항모가 상장차 꾸겨넣고 해병대원 승함시키는지? 상장차 꾸겨넣고 해병대원 수송을 위해 아일랜드 대형화 및 갑판 밑에 차량을 위한 구획 설정을 해야 되서 고정익기 운영까지 할려면 이도저도 안되니 아예 크게 가는건데 저렇게 항공기 운영만 신경쓴 선형을 갓다 놓고 LPH? 확장성? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(130.34)2019-07-25 18:31
답글
그러면 위장사업명을 쓰고싶었나보지 3조짜리 강습상륙함 찾아오면 인정한다니까
익명(222.107)2019-07-25 18:34
답글
왜 그리 이름갖고 집착하는지..ㅋㅋ
LPH(Landing Platform Helicopter)인데 왜 고정익 전투기 올리냐고 CV라고 해야하는데 이건 마음에들고?
스키점프있는 강습상륙함은 널렸는데??
퀸엘은 경사갑판 없으니 항모아니거 강습으로 분류해야하고?
아 근데 프삼오 함재기라 하면 제몫은 하게 생겼는데 크픅스 함재기라 하니까 되게 약해보이는데...
물량으로 쇼부 봐야지 한대 더 뽑자
원래 항모하면 두대는 뽑는거 아니었어? 한대만 뽑고 땡한다고 한적없을걸
모를때는 가만히 있으면 됨 - dc App
싫은데? 가만히 있을거면 디시에 왜 옴?
친구야 항모 뽑는다는 말도 없었고 뽑아도 비크란트급 절반크기라는데 - dc App
비크란트 4만톤급인데 모르셨구나
경하는 3.8~9만으로떨어져ㅋㅋㅋ 분명 우리 건함도 목표도 3만톤급 이라했으니 딱이지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
크픅스는 더 많은걸 감당해야함
함재기는 사다 쓰는게 낫지. KFX 함재기로 만들거면 전방동체 빼고 전부 재설계 해야 하는데 그럴 돈이면 사는게 나음. 그리고 비크란트 참고할바에 퀸엘리가 낫지.
한국항모 선언한 배수 톤수 다시보고오셔 어디서 퀸엘을 갖다대
뭔 개소리가 그건 항모가 아니라 고정익기 운영이 "가능한" 강습상륙함이지.
강습상륙함은 척당 3조씩하지않음
아메리카급 강습상륙함 획득가가 3.4 billion $인데 뭔솔?
그래서 비크란트급을 비슷한걸 우리가만들었다 치자..그걸 LPH로 부르면 안되는이유는?
정정 FY2015에 3척에 34억 달러네. 다른 기사보니 건조하는데 1조 비행기 획득만 2조 불러서 대충 3조라고 하는구만.
지금 뽑는 알레이버크 플라이트2A도 척당 2조가까이되는 미국물가가 뭐?
경사갑판 스키점프대 처달아 놓고 LPH라고 우기는 배가 있는지부터 생각해봐라
그리고 세상 어느 항모가 상장차 꾸겨넣고 해병대원 승함시키는지? 상장차 꾸겨넣고 해병대원 수송을 위해 아일랜드 대형화 및 갑판 밑에 차량을 위한 구획 설정을 해야 되서 고정익기 운영까지 할려면 이도저도 안되니 아예 크게 가는건데 저렇게 항공기 운영만 신경쓴 선형을 갓다 놓고 LPH? 확장성? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러면 위장사업명을 쓰고싶었나보지 3조짜리 강습상륙함 찾아오면 인정한다니까
왜 그리 이름갖고 집착하는지..ㅋㅋ LPH(Landing Platform Helicopter)인데 왜 고정익 전투기 올리냐고 CV라고 해야하는데 이건 마음에들고? 스키점프있는 강습상륙함은 널렸는데?? 퀸엘은 경사갑판 없으니 항모아니거 강습으로 분류해야하고?
이름 붙이는건 만든놈 마음이지. 왜 호위함이라거 불러버리는 국가도 바로옆에 있는데.
테자스는 훈련기 겸 공격기로 쓸 생각인가?.
테자스가 잘 안될까봐 둘다쓴다는것일수도
그냥 KFX에 수직이착륙도 실현시키자 ( 도주 )
기골보강하는것도 불가능하다고 벌벌떠는데 참 어려운 제안이오..
계획에도 없는 크픅스 함재기 쇼를 하네 - dc App