[일반] 중형항모랑 대형항모랑 차이 심하냐?

[Godefro..(godefroy)]

유지비나 운영난이도말야.

어중간한 상륙함 뽑아서 프삼오비 하는거보다 대형항모 새끈하게 하나 뽑고 프삼오c 형 달고댕기면 안됨?

- dc official App

[익명(221.145)]

그런거 운운할수있는 나라가 세계에서 두개박에없는데 그나마도 미국은 그냥 대형도아니고 초대형이지만

[Godefroy(godefroy)]

프랑스애들꺼도 대형아님? 라팔 날리자너 - dc App

[익명(223.62)]

만재배수량 4만톤밖에 안되는 뭔 대형 퀸엘급보다도 작은데

[니밋(nimitz121)]

돈..

[고각샷(gearteam)]

울나라 용역연구 결과로는 많이 차이나는걸로

[익명(61.75)]

일단 초계 임무를 수행해야 하는 숫자는 어느정도 고정되어 있고, 그 필요 소티를 충족시킨 이후부터 다른 곳에 소티를 분배하는 거니까 아무래도 클 수록 좋아지지. 거기다 2-way냐 1-way냐에 따라 운영 능력 ㅈㄴ 차이나고, 디젤이나 원잠이냐에 따라 항공유 얼마나 넣을 수 있느냐가 ㅈㄴ 달라짐.

[ㅅㅅ(119.196)]

항모에 "대형"이란 말 붙일 정도면 보통 8만톤 이상으로 잡음.. 8만톤급 항모는 미국말고 소련이 한대 만들어보려다 감당못하고 gg침.. 그러니 "대형"항모의 경제성이나 운용성이 어떤지 아는나라가 미국말고 없다는게 문제..

[Godefroy(godefroy)]

미지의 영역이네 ㄷㄷ - dc App

[ㅅㅅ(119.196)]

소련의 울리야놉스키급이 니미츠의 대항마로 8만톤급으로 설계했는데..대형항모라는게 단순히 배수량만 올리는게 문제가 아니라 캐터펄트에서부터 엘리베이터등 총체적 난제에 시달리게 되고 항모용 조기경보기인 yak-44까지 새로 개발해야하는 등 (그전에는 헬기에 레이더 올려서 조기경보기로 사용) 소련조차도 완전히 미지의 영역에 빠져서 허우적거림.. 결국 체르노빌 터지고 경제적으로 곤란해지자 시원하게 스크랩처리하고 쫑냄..

[ㅅㅅ(119.196)]

7만톤급인 퀸엘급도 배수량에 비해 설계자체는 경항모인 인빈시블급의 확대판이라..정규항모라고는 해도 "대형"항모라고는 안함..