M109A7 팰러딘에서 이어지는 최신예 자주포는 M109A8이 아니라 M1299가 될 것이다.
1. 155mm 58구경장 155mm XM907 주포로 무장하며 XM654 수퍼 장약을 쓰는 RAP탄 기준 사거리는 70km 이상이 될 것이며 M1113 정밀 유도 키트를 부착해 어느 사거리에서든 10-30m의 CEP를 보여줄 것이다.
2. 활공 포탄인 XM1155는 최소 목표 사거리 100km, 최대 130km를 지향하고 있다.
3. 포탑 후방 버슬형 자동 장전 장치가 탑재되어 분당 3발이던 지속 사격 능력을 분당 10발로 향상시킬 것이다.
4. 엔진은 기존 M109A7의 커밍스 VTA 903 675마력 디젤 엔진을 TARDEC에서 후원, 아케이츠 파워 사에서 개발, 커밍스에서 생산할 Advnaced Combat Engine 1,000마력 수평 대향 디젤 엔진으로 교체할 것이다. 이 엔진은 미 육군 차세대 보병 전투차 OMFV에도 쓰일 것이며 타국에서 쓰는 디젤 엔진들과는 연비와 출력, 열 효율 면에서 비견될 수 없는 고성능을 자랑한다.
전차용 수직 1,500마력 사양 역시 개발 중이다. 이에 대한 세부 사항은 따로 미 육군 엔진 동향 관련 글을 따로 써서 정리할 예정이다.
-수평 대향 엔진의 신뢰성에 대해선 걱정할 필요가 없다. 60년 대 치프틴과는 T-64와는 달리 21세기에 접어 들어 반세기 동안 기술적 성숙을 이루었다. 개발사인 아케이츠 파워는 이미 민간 시장에서 여러 종류의 수평 대향 엔진을 상용화하며 이를 입증했다.
얘네 버튼식 발사장치 언제 넣는대냐
제가 포병을 몰라서 그런데, 구식 자주포에서 견인포마냥 방아끈 당겨요??? 옛날 나가리 된 크루세이더 자주포의 사격 영상을 본적있는데 거기 미군들이 버튼 몇번 누르더니 포를 쏘던대.
게이55 방아끈 씀 팔라딘도 방아끈 쓰더라
ㅇㅎ 그렇군요.
강려크
장전장치 포탄+장약임?
형상에서 보면 알겠지만, 그러함.
포병붐은 온다.,
차체바꾸고 포탑 업글하면 쌔거자너
차체는 전에 브래들리로 교체한거 맞지?
ㅇㅇ
T-64 엔진이라...초기형 T-64와 T-64A의 엔진은 신뢰성 좆망 그 자체였지... - dc App
팔라딘은 후기형도 수동장전 아닌가? 전차는 수동장전 고집하는 애들이 왜 신형자주포는 자동장전으로 바꿈?
자주포는 뭘 해도 수동장전이 자동장전보다 느리고 불편하니까
카투사 M109 자주포병 출신 말론 팔라딘도 숙련된 미친 놈이 하면 4초에 한 발 박아 넣을 수 있긴 한데 체력 소모 때문에 오래 지속 못 하지.
인간보다 강려크한 기계. 알파고 만세.
전차는 원피스인데 자주포는 투피스잖아 두배로 힘듬
ㄴ장약은 한 손으로 들어도 될정도로 가볍지 않나. 물론 전차보다 힘든건 맞고
장약을 뺀 포탄 무게도 전차탄보다 무겁고 장전할때도 장약넣기까지 같은행동을 두번해야 하니까 힘들지
드디어 구닥다리 팔라딘을 버리는건가.
아 작성자님. 제가 작성자님의 글을 링크 걸어서 보러가자고 했습니다.근데 제가 링크 건데에서 엔진 이름의 번역이 잘못되지 않았냐고 문의들어왔습니다.
거 번역이 잘못되었는데 수평대항엔진이 아님.. oppose pistone engine 이라고 원래 디젤 엔진계의 오래된 화석같은 형식임.. 그리고 디젤이 아닐껄 정확하게 아는것은 아니지만 저번 발표회때 나온 OPGCI 계열 엔진임 간단하게 가솔린 압축착화 엔진을 드디어 상용화 하고 값비싸도 상관없는 군용 분야부터 적용하는것 같음 내 추측이 사실 이라면 내연기관 엔진의 끝판왕을 결국 미국이 완성시킨셈임.. 유럽 이나 독일이 아닌.. 천조국이 괜히 천조국이 아님. ========== 라는 댓글이였습니다.
https://endic.naver.com/enkrEntry.nhn?sLn=en&entryId=8d6a3f9ad06b454ea94a537219a1494f
그렇구만. 내가 잘 못 알았음
물론 제가 밀덕지식이 얕아서 댓글을 보고 잘못 알 수도 있지만요. 그럼 수고하세요. 글 잘보고 갑니다!
수평 대향은 horizontally opposed cylinder engine구만
아, 저한테 들어온 문의가 맞았나요? 아;; 수고하세요! 좋은글 감사합니다.
그리고 업체 얘기 보면 대향 피스톤 디젤 엔진 맞음
ㅇㅎ 그렇군요. 제보한 사람에게 작성자님의 말씀 전달할게요.(디젤 엔진 맞다. 그런거)
그리고 치프틴, T-64같은 거랑 똑같은 형식이라고 업체에서 설명하네.
아하. 감사합니다!
HCCI 엔진은 지금 마즈다 조차도 스파크 플러그를 동시에 이용하는 방식으로 밖에 상용화 못 했고 벤츠나 토요타 같은 애들도 아직 사용화 할 생각을 못하고 있는데 비싸고 자시고 군용 신뢰성 담보 가능하지 아니함. 애초에 값이 문제가 아니고, 가솔린 자연 착화에서 힘든건 자연착화 현상을 컨트롤 하는거랑 그걸 스파크 플러그 없이 하는거지 다른게 아님
정 가솔린을 쓰면서 효율성 높이고 HCCI (GCI) 효과를 얻고 싶으면 가격이 상관 없다고 하는 가정 하에 TJI를 썼겠지. 그리고 애초에 "값비싸도 상관없는 군용 분야"? 이건 병기 개발에서 코스트 다운에 얼마나 큰 주안점을 모르는 생각인데. 아마 글 쓴 사람은 무기 개발과 도입에 대해 잘 모르는 듯. 애초에 요즘 트렌드도 값 나춘다고 COTS 같은 다양한 방법들을 더욱 늘려나가는건데 값비싸도 상관 없을리가....
무엇보다 디젤에서 가솔린으로 갈 하등의 이유가 없는데 가솔린은 뜬금 없음. 에케이티스 OPCGI는 걍 걔들이 연구중인 거고. 무엇보다 군용에서 디젤의 이점은 매우 큼.
아 그런가여? 감사합니다.
그래서 K-9팔아야 하는데 쟤들은 얼마나 할까? - dc App
일단 만들기나....
크루세이더를 능가하는 놈이 나왔네
저거 만들어서 어따 써먹냐
걍 게이나인 아메리끼 버전이나 사지 ㅉ - dc App
넘버링이 갑자기 확 뛰네
K-9 게섯거라~~~
돌고돌고 돌아서 팔라딘이네. 좀 작게 만든 팔라딘.
안 작음 x58 구경 장포신이고 대두포탑이라 작아 보이는 거.