약관 읽어볼수록 교활하고 못된놈들같음
[일반] 보험이 천재지변으로 인한 손해는 보장안하는건 뭐때문임"?
익명(221.161)
2019-07-26 10:25
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
편심탄도궤적 대체할 용어 나왔다 [16][일반] 욀리고기(bibletime24) | 19.07.26추천 17
-
김윾머튽은 쇼핑몰광고만 뜨게 하면 안되나[일반] 익명(211.36) | 19.07.26추천 0
-
글 쓰기 페이지 나올 때마다 애드가드 쓰지마세요 이런적도 있음[일반] 익명(221.158) | 19.07.26추천 1
-
음 광고!! 아 어그로는 광고라고 생각해보는 것은 어때? [2][일반] 익명(221.158) | 19.07.26추천 1
-
기본적으로 홈페이지 광고는 노출이지 유입이 아님 [1][일반] 익명(183.96) | 19.07.26추천 0
-
디씨도 좆같은데 왜 까는사람이 없지 [3][일반] 익명(183.96) | 19.07.26추천 1
-
머여 글 지워졌네 [1][일반] 익명(1.231) | 19.07.26추천 0
-
추가 북괴 미사일 사진[일반] 대공전탐(taikuudentan) | 19.07.26추천 0
-
찍찍찍찌ㄱ찎찍찎찌ㄱ [7][일반] 익명(223.33) | 19.07.26추천 28
-
흔들흔들 출렁출렁.gif [1][일반] Akvo(ocean8787) | 19.07.26추천 0
그건 거의 매년 일어나서?
그런보험들은 따로 있어요
풍수해보험 따로 들라고
보험은 발상 확률로 돈 받고 보험금 주는데 천재지변은 확률 내기가 그지 같음 자동차 사고가 날 확률은 차종별 운전자 연령별 피해액 등등 사고난 걸로 통계를 내니까 그걸로 계산할 수 있지만, 홍수에 차가 떠내려갈 확률은 무진장 낮은데 터지면 전손이니까 보험금을 많이 줘야 함 그러니 손해 보기 싫으니까 면책 조항을 넣거나 아니면 마진을 넉넉히잡고 특약으로
특약으로 팜
천재지변은 실제로 발생할 확률은 비교적 낮은데 비해 그 대상자가 광범위하고 피해 규모가 크기 때문에 적정 보험료 책정도 힘듬