[일반] 장기전이랑 단기전으로 라뚱비랑

[익명(106.101)]

라뚱씨 운용비용 비교하면 어떰?

라뚱씨와 비 운용하는데 필요한 장비값들 다 포함했을때

씨는 캐터펄트랑 와이어어레스팅 같은거

- dc official App

[Rhino(zoonsoo2)]

B형의 운영비가 더 나올거라 생각함. 무장장착량 감소 및 페이로드 무게제한은 단기적으로도 더 많은 소티량을 요구함

[Rhino(zoonsoo2)]

캐터펄트와 어레스팅 와이어는 운용하며 유지비가 크게 들 이유가 없지. 항모째로 비용산정하면 크긴 하겠다.

[냉동고기(flight149)]

장기적으론 C가 차라리 저렴할걸

[Rhino(zoonsoo2)]

단기적으로도 저렴할수밖에 없어보이지 않냐

[냉동고기(flight149)]

단기적으로는 캐터펄트랑 어레스팅 와이어 도입비랑 설치비, 훈련비같은 부대비용이 대량으로 나오니까

[Rhino(zoonsoo2)]

캐터펄트랑 어레스팅와이어를 대체 왜 설치해?

[Rhino(zoonsoo2)]

지상에서 캐터펄트 쓰는건 테스트용, 어레스팅 와이어 쓰는건 FCLP 훈련용임. 그리고 초과저지장비는 모든 공군이 쓰는건데 그거하나 없을리가.

[냉동고기(flight149)]

항모에서 쓸려면 달아야 하고 아니면 설마 지상에서 굴리는데 A형 두고 C형을 쓸까. C형이 STOL이 된다 해도 결국 어레스팅 와이어는 달아서 STOBAR로 써야 할거고

[Rhino(zoonsoo2)]

항모건조비, 상륙함 건조비까지 나누면 더이상 단기장기 여부를 따질 이유부터 없지

[냉동고기(flight149)]

캐터펄트, 어레스팅 와이어 없다 = 지상에서 굴린다 = A형 놔두고 왜 B랑 C를 비교해야 하냐

[janes.com(lkbin95)]

애초에 C가 운용함선이 제약된다는거만 빼면 B가 더 불리한 싸움임