잠삼이 군함잡으러 다니는건 2차대전때 병신짓으로 결론
거 적성에 맞는 잠수함이 하나쯤은 있었을거 아닙니까 운이 더럽게 없어서 상선보다 군함을 더 많이 조졌다던가 하는거 - Fire at will!
USS 하더.
진짜 있었네 ㅎㄷㄷ - Fire at will!
구축함 4척, 해방함 2척 격침기록 달성.
많은건가..? - Fire at will!
USS 알바코어
항공모함 1척, 경순양함 1척, 구축함 2척 격침 기록.
일단 잠수함은 기본적으로 경순양함 이상급 캐피탈쉽이나 상선 아니면 구축함급은 잘 건드리진 않았던게 상식이기는 한데, 1944년 3월 초중순을 기점으로 미국 잠수함부대의 경우 상선 다음으로 구축함 격침우선순위를 2순위로 지정해버리는 기행을 저질렀음.
...네? - Fire at will!
정상적이라면 이런 명령은 내리지 않았겠지만 결국 실행되었고, 일본 측의 열악한 대잠 역량 때문에 1944년 3월 중후반기를 기점으로 구축함 피해가 폭증하기 시작함.
근데 하더나 알바코어의 경우에도 전과가 저게 다는 아니라서 나머지는 대다수 상선 격침기록을 세우고는 있음.
하더의 경우에는 일단 2차대전 중 가장 많은 ASW 함정을 격침시킨 잠수함으로 악명높았고 알바코어의 경우에도 꽤 여러 종류의 군함을 공격해 격침시킨 꽤 특이한 이력을 가짐.
이외에도 해방함이나 구축함, 구잠정 따위를 건드려서 때려잡은 미국 잠수함의 기록 따위야 흔히 볼수 있었고, 영국 잠수함의 경우에는 대표적인 케이스로 HMS 업홀더를 들수 있겠음. 잠수함 2척 격침, 구축함 1척 격침 기록을 가지고 있음.
ㅇㅎ.... - Fire at will!
영국 잠수함의 경우에는 수상함정에 대한 공격보다도 같은 잠수함을 상대로 한 전과가 많은 케이스라서 또 특이한 편이라 하겠음. 영국 잠수함 1척이 추축국 잠수함 두척 때려잡는 케이스도 종종 있고.
대잠 레이더가 얼마나 열약한거면 잠수함에 털림?
소나겠지.... - Fire at will!
잠삼이 군함잡으러 다니는건 2차대전때 병신짓으로 결론
거 적성에 맞는 잠수함이 하나쯤은 있었을거 아닙니까 운이 더럽게 없어서 상선보다 군함을 더 많이 조졌다던가 하는거 - Fire at will!
USS 하더.
진짜 있었네 ㅎㄷㄷ - Fire at will!
구축함 4척, 해방함 2척 격침기록 달성.
많은건가..? - Fire at will!
USS 알바코어
항공모함 1척, 경순양함 1척, 구축함 2척 격침 기록.
일단 잠수함은 기본적으로 경순양함 이상급 캐피탈쉽이나 상선 아니면 구축함급은 잘 건드리진 않았던게 상식이기는 한데, 1944년 3월 초중순을 기점으로 미국 잠수함부대의 경우 상선 다음으로 구축함 격침우선순위를 2순위로 지정해버리는 기행을 저질렀음.
...네? - Fire at will!
정상적이라면 이런 명령은 내리지 않았겠지만 결국 실행되었고, 일본 측의 열악한 대잠 역량 때문에 1944년 3월 중후반기를 기점으로 구축함 피해가 폭증하기 시작함.
근데 하더나 알바코어의 경우에도 전과가 저게 다는 아니라서 나머지는 대다수 상선 격침기록을 세우고는 있음.
하더의 경우에는 일단 2차대전 중 가장 많은 ASW 함정을 격침시킨 잠수함으로 악명높았고 알바코어의 경우에도 꽤 여러 종류의 군함을 공격해 격침시킨 꽤 특이한 이력을 가짐.
이외에도 해방함이나 구축함, 구잠정 따위를 건드려서 때려잡은 미국 잠수함의 기록 따위야 흔히 볼수 있었고, 영국 잠수함의 경우에는 대표적인 케이스로 HMS 업홀더를 들수 있겠음. 잠수함 2척 격침, 구축함 1척 격침 기록을 가지고 있음.
ㅇㅎ.... - Fire at will!
영국 잠수함의 경우에는 수상함정에 대한 공격보다도 같은 잠수함을 상대로 한 전과가 많은 케이스라서 또 특이한 편이라 하겠음. 영국 잠수함 1척이 추축국 잠수함 두척 때려잡는 케이스도 종종 있고.
대잠 레이더가 얼마나 열약한거면 잠수함에 털림?
소나겠지.... - Fire at will!