저항권은 백인에만 해당됨ㅋ
인종차별이 몸속에 배어있어서
http://m.dcinside.com/board/war/854162총기소유의 근본논리는 수정헌법 2조임. 근데 그 헌법을 기반으로 저항권과 무장권을 주장하는 놈들 특징이 주로 백인 우파들이고 자기들 집단이익에 부합할때만 저항권 들이댐
또 다른 문제는 불법총기 소지자 대다수가 흑인잡범들이란거임. 백인총기난사범들은 거의 절대 다수가 합법적으로 구매함. 총기단속이 가뜩이나 흑인에게 불리한 미국사법현실에서 특정 인종에 대한 표적수사로 굴러가기 쉬움
실제 비슷한 사례로 인종간 대마초 사용률은 큰차이가 없으나 유독 흑인들이 대마 관련 수감율이 높음
ㅇㅎ 그럼 한쪽이 희생되는거 아니면 해결 어렵다는건가 - dc App
ㅇㅇ 미국 사회문제 태반이 결국은 인종문제로 귀결되는데 이것도 비슷하다보면됨
레드넥의 자기보호는 인정하나 흑표당의 자기보호는 인정하지 못하는...
저항권은 백인에만 해당됨ㅋ
인종차별이 몸속에 배어있어서
http://m.dcinside.com/board/war/854162
총기소유의 근본논리는 수정헌법 2조임. 근데 그 헌법을 기반으로 저항권과 무장권을 주장하는 놈들 특징이 주로 백인 우파들이고 자기들 집단이익에 부합할때만 저항권 들이댐
또 다른 문제는 불법총기 소지자 대다수가 흑인잡범들이란거임. 백인총기난사범들은 거의 절대 다수가 합법적으로 구매함. 총기단속이 가뜩이나 흑인에게 불리한 미국사법현실에서 특정 인종에 대한 표적수사로 굴러가기 쉬움
실제 비슷한 사례로 인종간 대마초 사용률은 큰차이가 없으나 유독 흑인들이 대마 관련 수감율이 높음
ㅇㅎ 그럼 한쪽이 희생되는거 아니면 해결 어렵다는건가 - dc App
ㅇㅇ 미국 사회문제 태반이 결국은 인종문제로 귀결되는데 이것도 비슷하다보면됨
레드넥의 자기보호는 인정하나 흑표당의 자기보호는 인정하지 못하는...