[일반] 일본애들도 활 존나 좋아함

[ㅇㅅㄲㅎㅇ(223.38)]

아니 그냥 존나게 쉽게 생각하자

블리자드에서 오버워치에 아무 생각 없이 한조 겐지 넣으면서 한조한테 활을 쥐어 줬겠냐.

그리고 상대적으로 활을 천시하는 분위기면 무술로서 궁도가 그렇게 흥하지도 못함.

동일 시대 활 대비 장력이 약한거? 그냥 못 만들어서 그래.

[범선조무사(truxtun103)]

당장 칸코레 항홍라인만봐도

[香格里拉(shanglila)]

애당초 일본쪽도 활 많이 쓰긴 했음.헤이안 말기~무로마치 초기까진 아예 사무라이 기마궁수가 주력이었고 그 이후로 보병전 중심으로 가도 사상자 다수는 활로 냈던.칼 문화,숭배가 제일 발달한것도 비교적 평화롭던 에도시대고.

[ㅇㅅㄲㅎㅇ(223.38)]

궁수가 상대적으로 많냐 적냐는 있을 수 있어도, 궁수를 대체할 만한 무언가(투창병)같은게 있을 순 있어도 칼에 미쳐 원거리 투사체를 스스로 포기한다는 것 자체가 말이 안되는 일이 첫번째고. 두번째로는 저 정도의 장력과 위력을 가지고도 지들끼리 치고받았을때 그냥 해볼만하니까 발달되서 유지된게 두 번째.

[香格里拉(shanglila)]

사실 뭐 다른동네 활에 비해 안좋네 아니네 말이 나와도 결국 전쟁용으로 사람 잡을정도는 충분하게 나오고도 남았으니....

[익명(178.128)]

결론적으로는 취향 때문이겠지 뭐. 자기네들 일본 활 모양이 너무 마음에 들어서 죽어도 쇠뇌나 복합궁은 안쓰려고 한거고. 갑옷도 전국시대때는 방어력 높은 당세구족이나 남만동족 쓰던 놈들이 에도막부 시대 되니까 이전의 방어력 낮고 틈새 많은 오오요로이로 되돌아가는 미친 짓거리 함.

[香格里拉(shanglila)]

노(弩)도 나름 사무라이 시대 이전까진 어느정도 쓰긴 했는데 사무라이 등장 이후론 기마궁수에 맞진 않으니 사라졌다고 하던.그 이후 다시 대규모 보병전으로 간 센고쿠 시대때는 어차피 조총,화포도 전래되긴 했으니.

[익명(178.128)]

사실 그것도 일본에서 나온 일종의 변명질이긴 함. 기마궁수에 안맞는다고 굳이 쇠뇌를 던져버릴 하등의 사유가 없거든. 공성전에도 좋고 성을 수비할 때도 좋고 기마궁수를 보병이 요격질하기에도 좋은데 굳이 편제에서 없앨 사유가 없음.

[익명(178.128)]

솔직히 말해서 쇠뇌가 유지되었으면 오오요로이 같은 거 입고 기마돌격이나 기마사격하다가는 바로 벌집됨. 일본 활 같은거에서 나오는 화살은 오오요로이가 막을 수 있지. 그러면 사무라이 새끼들이 의도적으로 쇠뇌를 퇴출시켰다는 억측도 가능해짐. 이런 식으로 섬 내부에서 내전질을 주로 하는 경우에는 기술체제가 쇠퇴하는 현상이 나오게 됨.

[부동(lop5678)]

아무리 못만들어도 장력이 후달리면 어떻게든 늘릴려고 했을텐데

[ㅇㅅㄲㅎㅇ(223.38)]

활 자체가 강해지는대신 철포대 트리로 결국 트리 개선되었잖음. 뭐 조총이 임란때 20%다 뭐다 하는데 20만명중 4만명이 조총병이면 주력화기는 안 되어도 투사체 운용에 편리성을 만들어줄 수는 있지.

[부동(lop5678)]

일본 조총이 16세기 쯤에 들어왔을텐데 그 이전 활과 이후 활 장력 비교 정보는 없나