[일반] 스텔스 목선 진짜 가능한 기술임??

[익명(124.53)]

레이더에 안걸린다던데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(124.53)]

떠다니는 바다 쓰레기도 걸린다던데 누구말이 맞는거임?

[janes.com(lkbin95)]

바다 쓰레기도 레이더로 탐지 가능하긴 한데 그러면 온갖물건이 레이더에 뜨니까 일부러 안뜨게 하는것쪽에 가까움.

[janes.com(lkbin95)]

사실 별짓 안해도 파고가 높을때는 파도고 레이더에 잡히고 그럼.

[.Hedgehog(ugauga2017)]

작으면 뭐든 다 안걸림...

[해군하사(navy1907)]

그냥 작아서 레이더에 찍히지도 않고 간헐적으로찍혀도 이게 ㄹㅇ 표적인지 레이더 허상인지 판단이 잘안되는 것 - dc App

[익명(39.7)]

그 쓰레기들도 레이더에 걸리긴 하는데 파도랑 같이 걸려서 사실상 의미없는거 아님?

[바닐라스카치(maronim)]

2차대전때 레이더로 나무 캔버스 폭격기들은 어케 잡았대냐

[Rhino(zoonsoo2)]

공중표적과 해상표적이 동등한 클러터 처리능력을 요한다 생각하는거냐

[바닐라스카치(maronim)]

심심하면 스텔스 나무 얘기 나오길래 한 말인데 그걸 다큐로 받아치냐

[익명(223.38)]

요즘 전투함처럼 크게 만들면 목선도 걸림 ㅅㄱ

[익명(1.231)]

레이더 필터 빼면 다 걸리는데, 파도라던가 바다 쓰레기라던가 다 잡히니까 평소엔 필터 해놓는다던데.

[.Hedgehog(ugauga2017)]

레이더로 구름도 잡는데 목선이라고 못잡겠나