지금 가격은 모르겠는데 저거 초도 물량이 1억엔 넘는 가격 이었을껄? man 차대가 얼마임 ?
익명(121.165)2019-08-20 23:40
가능성중 하나는 저거 납품하는 회사의 경쟁업체가 자주포 사업을 따갔는데 정작 차대만들 기술이 없던 회사여서일수도 있음.
janes.com(lkbin95)2019-08-20 23:40
답글
마치 기아가 K900계열 납품하지만 정작 현무차량은 한화가 자체적으로 짜집기해서 만든차량 쓰는것처럼.
janes.com(lkbin95)2019-08-20 23:41
답글
그게 젤 가능성이 있긴 한데 그걸 우리 방사청이나 이런곳에서 조율해야지 아예 싼 가격이 문제면 다르겠지만
익명(112.168)2019-08-20 23:43
일단 MAN사꺼보다 비싼건 확실한거 같은데. 그렇게 목숨걸고 국산 좋아하는놈들이 수입차대 쓰도록 허가해준거 보면
고각샷(gearteam)2019-08-20 23:48
답글
중장륜 회수차 가격이 1억4000만엔 정도 였으니까 비싸긴 비쌈
익명(121.165)2019-08-20 23:55
답글
MAN 8x8보다 비쌀 수는 있는데 그거 받아먹으면서도 양산 이윤, 유지보수-부품 공급가 따져댔을거고 그게 수입보다 더 비싸고 성능조차 만족스럽지 못했을 거란 얘기도 되지. 결정적으로 미사일 차량은 그렇다치고 자주포 차량에 파편 방호, 방탄 안하는 건 무슨 짓거린지. 잘못 버릇들인 방위산업으로 수시 파병국, 전쟁 가능국, 주요 방산 수출국을 만들겠다는 발상도 참...
익명(124.56)2019-08-21 00:04
차대가 155mm 발사시 충격을 못 견딜수도 있고
바닐라스카치(maronim)2019-08-20 23:50
답글
미군 차기 경량 자주포와 유사한 컨셉인 국군 155mm 자주포가차대에 완전히 올리는 컨셉이라 발사 충격 부담도 큰 편인데도 10톤 카고 고쳐 씀. 즉, 차대 보강으로 어느정도 가능할텐데 MAN트럭을 썼다면 가격대비 성능이 개판이었다고 밖엔...
그러게 왜 있는거 안쓰는거야 도대체 효율성이라게 머리에 음나
열도식 수출형 무기인가 보지
지금 가격은 모르겠는데 저거 초도 물량이 1억엔 넘는 가격 이었을껄? man 차대가 얼마임 ?
가능성중 하나는 저거 납품하는 회사의 경쟁업체가 자주포 사업을 따갔는데 정작 차대만들 기술이 없던 회사여서일수도 있음.
마치 기아가 K900계열 납품하지만 정작 현무차량은 한화가 자체적으로 짜집기해서 만든차량 쓰는것처럼.
그게 젤 가능성이 있긴 한데 그걸 우리 방사청이나 이런곳에서 조율해야지 아예 싼 가격이 문제면 다르겠지만
일단 MAN사꺼보다 비싼건 확실한거 같은데. 그렇게 목숨걸고 국산 좋아하는놈들이 수입차대 쓰도록 허가해준거 보면
중장륜 회수차 가격이 1억4000만엔 정도 였으니까 비싸긴 비쌈
MAN 8x8보다 비쌀 수는 있는데 그거 받아먹으면서도 양산 이윤, 유지보수-부품 공급가 따져댔을거고 그게 수입보다 더 비싸고 성능조차 만족스럽지 못했을 거란 얘기도 되지. 결정적으로 미사일 차량은 그렇다치고 자주포 차량에 파편 방호, 방탄 안하는 건 무슨 짓거린지. 잘못 버릇들인 방위산업으로 수시 파병국, 전쟁 가능국, 주요 방산 수출국을 만들겠다는 발상도 참...
차대가 155mm 발사시 충격을 못 견딜수도 있고
미군 차기 경량 자주포와 유사한 컨셉인 국군 155mm 자주포가차대에 완전히 올리는 컨셉이라 발사 충격 부담도 큰 편인데도 10톤 카고 고쳐 씀. 즉, 차대 보강으로 어느정도 가능할텐데 MAN트럭을 썼다면 가격대비 성능이 개판이었다고 밖엔...