[일반] 일본이 전투기 엔진 기술은 중국보다 더 높지?

[익명(223.62)]

짱깨는 러시아꺼 불법 역설계 카피해도 추진력 70%밖에 안나온다니

[바닐라스카치(maronim)]

소재 분야 등에서 일본이 강점이 있는건 맞는데 중국산 엔진도 실험실에서는 요구사항 다 맞춰서 좋다 양산이다! 했더니 실제 배치 되고서 온갖 문제가 튀어나온 경우라 글쎄다

[오므라이스(qkrrjsgud6)]

실전에서 꾸역꾸역 쓰고있기 vs 애초에 돈존나부어 개발만 - dc App

[익명(124.56)]

그건 좀 옛날 얘기. 중국 엔진은 AL-31엔진과 교환이 용이한 사이즈로 제한되긴 하지만 중국 자국산 FADEC 제어에 뿌리가 F-110 엄마 격인 F-101로 같은 민수용 CFM 코어를 복제해서 다시 전투기용으로 상정해서 역설계하고 그걸 합쳐놓은 되게 복잡한 혼종임. 꾸준히 트러블도 잡히는 중이고.

[janes.com(lkbin95)]

아니.

[janes.com(lkbin95)]

중국제엔진은 이미 여러 전투기에 탑재되어서 실제로 운영도 잘되는편이긴 한데 일본은 탑재 사례가 없음.

[janes.com(lkbin95)]

이게 꽤 큰게 아무리 좋은 엔진이라고 해도 탑재사례 없으면 말짱 도루묵임. F120이나 F136 채용됬다는소리 들어본사람?

[익명(124.56)]

F-110 배다른 자식 쯤 되는 F-3용 XF9-1엔진의 완성판이 어떻게 나올지 궁금하긴 함. 이복형 F-120급인것 같던데.

[익명(124.56)]

기술력 자체는 일본이 더 높다고 할순 있는데 F-3에 탑재 못하면 F-35A 때문에 별도의 단발기를 만들수도, 코어를 활용해서 수송기용 고바이패스 엔진으로 개발할 시기도 아니고 시장도 없는 상황이라 딱 밀려날 타이밍임. 일본으로서도 필사적일 수 밖에.

[고각샷(gearteam)]

군사기술은 실제로 보급하며 쓰고 있는놈이 더 갑임

[xwing(xwing)]

기술수준이라고 NASA에서 정한게 있는데 군사 분야에서도 쓰는 등급임. 여기 기준으로 설명하자면 양상해서 필드에 쓰고있음 무조건 레벨 갑임. 일본은 전투기 엔진으로 비행시험조차 안했으니 일본 기술력이 크다 할 수 없음.