[일반] 조선 당쟁이 생산적인 면도 있었다는데

[익명(223.33)]

사실인가요?

[익명(1.102)]

견제되지않는 정권은 절대적으로 부패하니까 당파색채가 희미해진 조선후기 온갖 부정비리 보면 대충 알거임

[ㅁㄴㅇㄹ(175.223)]

조선 당쟁정도면 조온나게 온건하고 생산적이지. 예송논쟁도 조선이니까 철학논쟁으로 끝난 거 다른 나라였으면 종교전쟁 내전임.

[툼마(robot0302)]

예송논쟁은 사실 정통성 문제라. 3년 주장한 애들이 '느그애미 첩실'시도한거임

[ㅁㄴㅇㄹ(175.223)]

성경을 읽어도 되냐 마냐 문제로 유럽에선 그지랄났는데 아예 대놓고 왕이 적통이냐 아니냐 문제 걸고 그정도로 끝난 건 조온나게 점잖음

[툼마(robot0302)]

다른 나라였으면 참수형 참기 99레벨이었다고 ㅇㅇ

[익명(223.38)]

정조가 당쟁을 끝내니까 정조만 못한 다음 왕대에 그대로 부패 침체해버렸자나 - dc App

[xwing(xwing)]

뭐 붕당이 계속 지속된다 하더라도 잘 돌아갔단 보장도 없지만, 붕당 끝나니까 권력이 집중되어 세도정치 나오는거 보면 붕당 제도가 후기들어 폐단이 컸음에도 최소한 견제책으로서의 역할은 했다는 평가도 있는 듯.

[익명(223.54)]

탕평정치 시작하자마자 세도정치로 넘어감 ㅅㄱ - dc App

[1시15분(dlstod0725)]

사색당파 골고루 쓴다는게 어떻게 세도정치로 넘어감? - dc App