우리는 이제 이런식으로 만들겠다 며 개념도제출하고 이런단계던데
F3은 벌써 기술들 자체는 있고 이걸 어떻게 짜맞출까 이런게 관건인건가
F3은 벌써 기술들 자체는 있고 이걸 어떻게 짜맞출까 이런게 관건인건가
[일반] 일본 F3이 기술진척도가 생각보다 엄청 높네
익명(223.33)
2019-08-21 15:08
추천 2
댓글 62
다른 게시글
-
동조선 혹시... 진짜 MMT 믿고 지르는 것인가? [1][일반] 네모(112.170) | 19.08.21추천 0
-
국방부장관 "일일히 대꾸할 필요 없다." [9][일반] 익명(223.38) | 19.08.21추천 35
-
못쓰는 군용장비 민간에 푸는건 어렵겠지? [7][일반] 가온(mirugaon) | 19.08.21추천 0
-
현재 중국의 최상위 기득권으로 살면 얼마나 재밌음?? [4][일반] 익명(221.161) | 19.08.21추천 0
-
쪽발이들은 F3 실증기 다 만들어놓고 또 예산배정함? [14][일반] 익명(223.33) | 19.08.21추천 0
-
중국무기는 실제로는 어느정도 수준일까 [8][일반] 익명(118.131) | 19.08.21추천 0
-
코스프레 까지마라 [1][일반] 오므라이스(qkrrjsgud6) | 19.08.21추천 0
-
필리핀에서 포항급을 엄청나게 기대하는구나 [2][일반] 익명(61.34) | 19.08.21추천 0
-
화살머리고지 두번째 신원확인.jpg [12][일반] Akvo(ocean8787) | 19.08.21추천 29
-
그래서 이 '중국인'은 나중에 어떻게 되었음? [2][일반] 익명(rlawlsdud48) | 19.08.21추천 0
뭔 개소리야 KFX는 벌크헤드 찍어서 시제기 만드는데 아직도 PDF 문서에서 현실로 처 나오지도 못하는 비행기가 진척도가 높아? 이건 무슨 새로운 개소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왠 개념도?시제기 만들고 있구만?
??예산도 없는데 진행중이노ㅋㅋ
레이더나 내부무장창 기술이 이미있잖아요
축소모형을 만들어서 윈드 터널 돌리는게 기술이 있는거냐 븅신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 그따위로 따지면 우리도 기술이 있는거네
이미 시제기 조립하려고 벌크헤드 가공하고 있는데 개념도 제출은 언제적 이야기냐
념글에 내부무장창 기술 개념도 최근에 냇다는데요
그건 다음 블록에나 적용시킬 걸텐데
내부무장창 실증하면 그게 F-3 진척도가 높다는 뜻이노? 그래서 내부무장창 달린 시제기 풍동실험도 다 하고 띄워서 무장운용 실증도 했노? - dc App
시제기 만들고 있구만 그거 가지고 개념도니 뭐니 이런 소리 하고 있냐
기술진척도가 높댓지 사업진척도가 높댓습니까
머한은 지금 시제기 조립중이고 일본은 아직 그 개념안 정리도 못했는데?
이제 요구 성능수준 결정하는거 시작한다는 비행기를 가지고 이미 부품만들고있는 비행기랑 비교한다니
이사람들아 날아가는 몸뚱이만드는게 다인가 KFX는 그거에 필요한기술들을 지금 개발하고잇거나 이제 연구하는거잖아 일본은 이미 검증까지완료된 기술을 가지고있는거고
그런점에서 기술진척도가 높다고했는데 일본이란 단어만보면 개거품물고 달려드네
시제기라는게 날아가는 몸뚱아리만 만드는게 아닌디요
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
뭔 또 개소리를 하고있어. 내부무장창 기술 개념도 내면 그걸 단순히 F-3에 끼워맞추면 끝인줄아니? F-3는 탐색개발도 안들어갔는데 자꾸 뜬구름 잡는 소리 할래? - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
개념도를 낸게아니라 이미 만들어봣는데
기술실증기 하나 띄운걸로 기술진척도가 앞선거면 우리도 FA-50 만들었으니 비숫비슷 하겠죠?
당장 내부무장창만 하더라도 F-3에 맞게 형상해석, 재설계, 인증, 시험, 등 해결해나갈게 한두개가 아니고, 애초에 F-3은 지금 어떤 방향으로 나가겠가 아직 방향성조차 제대로 확립이 안됐는데 뭔놈의 진척도 타령. - dc App
그러니까 그게 탐색개발하는 KFX보다는 진척상황이 높다는거아닙니까 애초에 곧바로 Kfx에 맞춰서 첫개발하겟다 하는게 무리한거고요
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
KFX사업이 먼저시작됬지만 F3에 들어갈 기술개발하려고 이것저것 해본 과정을 생략한 것도 있지않습니까
전투기가 시발 무슨 장난감 조립도 아닌데 뭔 - dc App
크픅스 탐색개발 끝난지가 언제인데 탐색개발 타령? - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
당장 작년 상반기에 들어간게 상세설계인데 탐색개발은 왜 튀어나오니? - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
크픅스 탐색개발은 끝난지 7년이 지났는데요
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
우리 게이는 입만 열면 헛소리가 나오노 - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
욕설비난은 삭제합니다
존내 얻어터지놐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기술진척의 정의는 실제 물건 양상에 얼마나 더 가까워져있냐임. TRL이라는걸로 하는데 당장 양산되어 깔린걸 최상위 레벨로 보고 그 아래로 내려감. 그래서 사업진척도 = 기술진척도임.
그럼 기술실증이란 단계가 필요없는건가요? KFX에 들어갈 기술들보면 아직 만들어보긴커녕 연구중인기술들도 많은데요
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
애초에 실증=진척으로 보는게 아니라고
기사에서 무슨무슨 신기술이 실증,개발 되었다고 매번 나오는데 정작 실제로 적용된 제품 나오려면 몃십년 기다려야되는것처럼 말이다
KFX 블록1은 이미 체계개발중이므로 기술자체가 미비한건 없는 상황이고(기술이 미비하면 체계개발 진입을 못함) 지금 준비중인 기술들은 블록2, 블로3 대비한것들.
진짜 넌 왜 말을 해도 알아먹지를 못하냐. 애초에 체계의 사업진척도는 이에 적용되는 기술개발도 포함하는 개념이라는걸 댓글 쓴 사람이 말하는데 또 이상한 소리를 하냐. - dc App
실증도 진척에 가깝구먼 뭐가아님? - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
모르면 닥치고 배우면 되는데, 멍청하면 그걸 못하네
아ㅋㅋ 떡밥없다고 이렇게 업소용 사이즈로 부어주노ㅋㅋ
그냥 일본이 보유하는 기술 많다 이거끝인데 뭐이렇게 먹이주냐 병신드라 - dc App