천파운드 날릴바에야 2천파운드 한방 거하게 쌔리는게 낫지 않음?
[일반] 천파운드 폭탄 너무 애매하지 않냐
BPDP(su7544)
2019-08-22 17:19
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
[펌] F-35B는 A와 다릅니다... [1][일반] 익명(61.75) | 19.08.22추천 0
-
역사적 케밥.janes [4][일반] janes.com(lkbin95) | 19.08.22추천 1
-
일본 f35기차 [1][일반] 오므라이스(qkrrjsgud6) | 19.08.22추천 0
-
포스트 아포칼립스 식사해야징[일반] 익명(223.38) | 19.08.22추천 0
-
HQ-015 [1][일반] ㅇㅁㅁㄷㄹ(khanskhans45) | 19.08.22추천 1
-
다시 안짤릴 자신 있는 다른 사람이 글 올리겠지[일반] BPDP(su7544) | 19.08.22추천 0
-
아이오와함 소식 하나[일반] CipheR(elcid1201) | 19.08.22추천 1
-
대머리라고 놀리면 고소가 가능한가? [4][일반] 익명(ezpz0205) | 19.08.22추천 0
-
일본을 식민지배 하는게 나쁘지 않은 이유[일반] Крови(qhttpr) | 19.08.22추천 2
-
북한이 우리가 전투기 들여오는걸 보고 ㅈㄹ 하는걸보면 [4][일반] tigertank(uprkdok) | 19.08.22추천 1
해당 댓글은 삭제되었습니다.
500갖고 어데 코를 박냐 1000은 넣어야지
1000파운드가 454kg인데 폭약 500이 어디로 들어감
그게 국군의 원래 자세임. 근데 저 밑에 링크글에서 한국군은 아예 1000파운드 폭탄 운영하지 않는다는건 의외네. 1000파운드 가지고 북한의 방사포 기지 같은건 타격해도 효과 없다는 이야기는 들었지만
천파운드 애-매 그자체지....재고는 있냐?