[일반] F-16 이 도그파이트에서는 쩐다는게 사실이냐?

[익명(216.130)]

진짜냐?

F-18정도야 당근 잡고.

F-22 이랑 비슷하다던데?

물론 BVR 로 가면 개발리겠지만

[익명(223.62)]

미해군 조종사가 조종해보니 18보다 움직임자체는 16이 우월한거같다 하지않았냐

[익명(216.130)]

F-18 는 그냥 돼지

[Rhino(zoonsoo2)]

인용을 할거면 제대로 하던지. F/A-18은 저속 기동성, 순간선회율에 초점이 잡혔고 F-16은 중 고속 기동성, 지속선회율에 초점이 잡힘

[익명(211.36)]

F22는 머한 행복회로인데 4세대 중에선 공대공 최강기중 하나는 맞을듯

[익명(216.130)]

thrust vectoring 한테는 안되나?

[고각샷(gearteam)]

그거 기동전으로 끌어들일때 이야기지 에너지파이팅으로 가면 결국 F15같은것한테 밀릴수밖에 없다는글 전에 어디서 본거 같은데. 암튼 2차 대전의 제로센과 비슷한 존재 아닐까

[ㅋㅌㅊㅍ(203.226)]

DACT로 WVR 해보면 F-15는 거진 박살나고 F-18하고는 유리한 영역대가 확연히 다르다고 함. 근데 F-16 자체가 추가 외부장착물의 항력으로 인해 기동성이 크게 저하되는 기종이라 윙팁에 IR 미사일 2개 정도 달때랑 더 달때랑 기동한계가 격심함.

[익명(175.223)]

20년 전 이야기. 지금은 라팔, 유러파이터에게 박살남

[USS에식스(kiakdh)]

라팔 유파도 기동성보다는 bvr 중점둔놈 아니였으?

[익명(175.223)]

만들어진 목적 , 시기를 보면 당연히 bvr에 신경쓸 수 밖에 없고, 기동성에도 신경을 많이 쓴 기종들

[익명(39.7)]

근접전에 f-16과 비교 대상인 f-18c/d를 라팔이 가지고 노는 수준 이었다고 함.

[ㅁㄴㅇㄹ(121.154)]

어차피 기체성능 다 필요없고 조종사 실력만 좋으면 충분히 극복됨

[익명(223.39)]

개지랄 그만하고

[00(119.77)]

f16이 라비에게 한번 졌을걸 연습전이지만