궁금하네!!
체급은 F-16 F-15 중간 정도라며!!!
[일반] 크픅스 초기형은 F-15K급 성능은 나오려나!!
익명(220.81)
2019-08-25 21:57
추천 0
댓글 46
다른 게시글
-
군붕이들아 전투관리체계가 간단하게 뭐야? [4][일반] 1l7여7q2t(211.36) | 19.08.25추천 0
-
그런데 통일독일군이 AK계열 썼으면 어떻게 되었을려나. [5][일반] janes.com(lkbin95) | 19.08.25추천 0
-
사격 조지면 공용화기로 바뀌기도 하냐 [2][일반] 익명(223.62) | 19.08.25추천 0
-
베트남 전쟁 때 적화통일 기회 아니었나 [2][일반] 익명(221.159) | 19.08.25추천 0
-
해군인데 K5방독면 받음 [1][일반] ㅁㄴㅇㄹ(woo8754) | 19.08.25추천 0
-
K5방독면이 후방까지 내려왔다는 군붕이형들 있는데 [11][일반] 익명(211.33) | 19.08.25추천 0
-
PF-11[일반] ㅈㅇㅇㄷ(khanskhans45) | 19.08.25추천 0
-
레이저 요격 피하려고 포탄 회전시키는거 의미 없으려나? [2][일반] 익명(222.118) | 19.08.25추천 0
-
살상력은 허리케인이 핵보단 떨어지지 않음? [1][일반] 익명(223.38) | 19.08.25추천 0
-
중화인민공화국 [2][일반] 익명(175.116) | 19.08.25추천 0
공대공은 가능한데 공대지,공대함은 불가능
공대지도 아주 불가능은 아닐텐데 - dc App
공식오피셜에서는 블락1은 공대공용이라잖아
KGGB는 굳이 레이더에 공대지 모드가 통합 안되어도 쓸수 있는 체계라. - dc App
전자장비 세대차이 때문에 그 이상도 나오겟지.
그러니 F-15K도 AESA달고 그래야...
볼륨 좀 낮춰
알았어!..
너무 행복회로 돌린다
이게 왜 행복회로?? - dc App
행복회로인데?
공대지 작전능력이랑 산술적인 작전반경만 제외하면 크픅스가 계획대로 나온다치고 현 15K보다 못할게 뭐가 있는지? 크픅스 아니꼬운건 알겠는데 왜 그렇게 생각하는지 얘기라도 해주던가 - dc App
니가 말한거대로 아니냐? 작전능력 떨어지는데 행복회로 돌리는거지
산술적인 작전반경 좀더 짧고 공대지/공대함 모드 통합전이면 그게 곧바로 더 후지다는 결론이 나오는거냐? 당장 공중전 역량, 저피탐성, 향상된 항전 같은 요소는 그냥 떼어버림? 그냥 15K랑 크픅스 블록1이랑 일장일단이 있는거지 뭔 - dc App
이글이 호넷과 비교해서 공대지/공대함 역량이 낮고 저속영역에서 선회력이 더 떨어지니까 더 떨어지는 기체란 뜻이 됨? - dc App
한국 공군에서 공대지 중요도 생각하면 공대지 작전능력없는 초기형이 무슨 F-15K초기형에 우위를 가진다는건지 모르겠네. 무슨 F-15C/D시절의 공대공에 몰빵전투기 만드는것도 아니고
한국 공군이 공대지 작전밖에 안함? 당장 미디움엔드로 각종 합동 차단작전 들어갈 팰컨이 크픅스 때문에 줄어드는것도 아니고 오히려 업그레이드되서 오고, 미디움엔드도 하이엔드 초계비행 로테이션 사이의 공백을 메꿀려고 제공작전 주력으로도 투입되는데. 이건 급유기가 도입되서 작전반경이 늘어나면 더 그럴테고. - dc App
그럼 공대지 포기해? KFX 초기형 공대지 능력 거의 없다시피한데 무슨 나중에 계획대로 다 업그레이드 한것도 초기형으로 보는것도 아니고
그나마 크픅스 도입으로 줄어드는게 제공호 물량이고, 제공호가 주로 전방 비행장에서 스크램블이랑 CAS, X-Atk 투입되는걸 생각하면 크픅스 도입으로 공군의 공대지 역량이 줄어드는것도 아닌데 블록1부터 공대지 역량이 더 나쁘니 15k보다 후자네 뭐네 운운할 이유가. 애초에 CAS, X-Atk에서 공군의 비중은 이래나 저래나 낮아지고 있는데 - dc App
제목을 안보냐? 크픅스 초기형은 F-15K급 성능은 나오려나
당장 CAS,X-atk는 육군 자체적으로 육항 전력 증대, 각종 전술탄도탄 도입으로 가닥을 잡아서 해결할려 하고있고 - dc App
공군 비중이 낮아진다고? 북한 신형 TEL들 계속 튀어나오는데 진짜 그렇게 생각하냐?
그러니까 공대지 역량이 낮은게 왜 전반적인 성능으로 이어지냐고. 공대공 역량, 저피탐성으로 인한 생존성 증대, 더 낮을 운용유지비와 운용유지 이점은 성능에 포함이 안됨? - dc App
북한 TEL들 뽀개고 운용기반 마비하는건 하이엔드 기체들이랑 유탄사가 주로 맡는거고, 미디움엔드가 투입되는 공대지 임무는 주로 각종 합동차단임무인데요. - dc App
공대지 역량 낮은게 당연히 성능이랑 연관되는거 아니냐? 전체적인 성능에서 역량따지는게 당연한데
엔진 추력이 어떻고 선회반경이 어떻고만 성능이냐? 뭘 할 수 있는지도 성능이지 않냐?
그러니까 그게 왜 15K랑 비교해서 전체적인 성능이 떨어진다는 결론으로 이어지냐고. - dc App
그렇게 따지면 국산이라 비교적 높은 가동률 유지하면서 더 저렴한 운용유지비와 더 높은 운용유지 편의성 뽑아내는것도 성능인데 이건 왜 고려 안하시는지? - dc App
F-15K에 비해 KFX 초기형이 공대지 능력 떨어지는게 당연하고 그게 성능, 전체적인 역량 떨어지는거 아니냐?
아직 시제기도 나오지도 않은거 비교적 높은 가동률, 유지비를 어떻게 따져? 전력화된게 0인데 미래에서 오셨나? 공대지 능력이야 계획에서 달리는게 없으니까 부족한게 평가가 되는데
크픅스가 15K 보다 더 나은 운용유지성, 생존성, 공대공 역량은 니 마음대로 빼먹고 전체적인 성능 평가함? 난 상호간 일장일단이 있다고 평가했지 크픅스가 그냥 15K 보다 더 우위라곤 얘기한적 없는데요. - dc App
그걸 행복회로 돌리는거라고 말하는거지
그렇게 따지면 예상 운용유지비 같은 자료가 KAI에서도 나왔는데. 그냥 공대지 역량 떨어지니까 15K보다 못한거냐? 이건 뭐 - dc App
그냥 니가 말하는건 공대지 역량 더 떨어지니까 15K 보다 크픅스가 못한 전투기인데 이건 아주 설득력이 있고? - dc App
그렇게 따지면 초기형 공대지역량 떨어지는것도 나왔는데. 그냥 유지비 더 잘나오니까 못한거냐? 이건 뭐
난 15K가 크픅스보다 더 떨어진다고 말한적 없고 서로 일장일단이 있다고 말하는데 또 허수아비 때리고 있네 - dc App
당장 하이엔드나 미디움엔드나 방어제공 주력으로 투입되고 미디움엔드는 특히나 급유기 도입하면서 체공시간 증대로 제공작전 비중이 예전보다 더 늘어나면 늘어났지 줄어들지 않았는데 이런 면은 쏙 빼먹고 공대지 딸리니까 아무튼 후짐 이게 설득력이 있냐? - dc App
블록 1은 공대지 공대함 무기 대부분은 인티조차 불가능해서 안됨. 공대공은 시작때부터 F-15K 능가할 가능성은 높음
kggb가 통합없이 별도의 단말기로 굴러감 ㅠㅠ 한마디로 KFX에도 F-5처럼 달수만 있음 지대공 공격은 가능 하다는 이야기 문제는 그렇게하면 항전장비의 의미가 퇴색되지만 ㅠㅠ - dc App
KGGB는 막말로 KA-1이나 해군기조차 운용 가능한거라...
무장 인티가 달아논다고 끝나는게 아니고 분리 테스트도 엄청 해야하니 공대공 빼고 불가능하다 보는게 맞지.
존나 업텐션이네 ㅋㅋㅋㅋ
kfx aesa는 성능 좋나?
일단 최신 추세는 다 맞춰 놨으니 적어도 F-15K에 달린 APG-63V1에 밀릴 이유는 없음.
기대를 하니까 실망하는거라 텐션좀 내릴 필요가 있음 ㅋㅋㅋㅋ