[일반] 베트남은 그렇다쳐도 소련의 아프간전은 왜 졌는지 의문

[익명(125.61)]

베트남이야 북진불가 이상 끝 더 이상 설명이 필요 없는데 아프간은 소련군한테 아무런 제약도 없었는데 대체 뭘 어떻게 했길레 진 건지 의문일 따름임

- dc official App

[익명(175.223)]

병력 수가 적어서 그런거라니까

[익명(175.223)]

미국이 이라크 아프간에서 피똥싼거랑 똑같음 지역을 확실히 점령 관리하지를 못하니까 게릴라 존나게 나오고 팡팡 터져나가고 하는거지

[익명(125.61)]

그럼 평소 병력을 10만이 아니라 베트남의 미군처럼 50만으로만 유지했다면 소련이 이겼던거네.. - dc App

[익명(175.223)]

러시아 놈들이 필요하다고 올린건 200만이었을걸? 50만으로도 좆도 안됨

[Godefroy(godefroy)]

돈도 없고 힘도 없으니 - dc App

[익명(106.102)]

거긴 어느누구도 이길수없는 곳임

[익명(125.61)]

? 영국이 식민지로 잠깐 삼지 않았었음? - dc App

[익명(110.70)]

말이 좋아 식민지지. 그냥 거점만 점령한거지

[가즈가즈(yoohohyong)]

아프간은 왕이 미치면 전쟁하러 가는 땅

[익명(110.70)]

서방이 한뜻으로 무기지원 + 미친 산맥. 그 비싼 헬기들이 스팅어로 격추당하는데 어떻게 버팀?

[Avelia(emu300)]

거기는 지형상 수비자한테 압도적으로 유리한지라. 중앙이 날아가도 게릴라들이 계속 설칠만한곳이 한둘이 아님 - dc App

[익명(124.56)]

미국이 빈 라덴 목표 확보하는데 걸린 시간 생각해봐라. 인종과 주거가 확연히 구분되니 일본이 독립군과 독립군 정보통-자금줄에 했던 밀정 놀음도 쉽게 할수 없었지. 소련군 시체 옆에 목재 개머리판 부러져있거나 파손된 AK 총기들 모아서 나무로 새로깎고 재조립해서 총기도 늘려나갔음.