[일반] 근데 화염방사기가 도태될 정도로 비효율적인 무기임?

[익명(223.38)]

화염방사기를 도태시키고 열압력탄으로 대체했다고 하던데

열압력탄이 더 효율적이긴 하겠다만서두

화염방사기가 못써먹어서 도태시킬 정도로 비효율적임?

비쥬얼이 되게 흉악하니깐 적 사기를 꺾는데 유용하지 않나

[Lumpen(onnoni)]

무겁고 가스통 구멍나면 노릇노릇해지며 사거리 짧고 등

[.Hedgehog(ugauga2017)]

사거리가 30m밖에 안되고 무게는 25~30kg 연사도 6초가 한계인데

[shogun$$$(shogun1234)]

까딱 잘못하면 불덩어리 되는 걸 짊어지고 싶을 병사는 미친 전투광이 아닌 이상 없지

[Zx_지존라팔_Zx(erpege38)]

내

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

화염방사기 사거리는 권총 수준만도 못하고, 당장 무거운 탱크 뒤에 짊어지고 뛰어다녀야 한다. - dc App

[kichigay(nick1012)]

무겁기는 더럽게무거운데 덩치값을못해서 몇번쓰면 연료오링남 - dc App

[Peuple(polarbjh)]

사거리 제한(열압력탄에 비해 심한 열세) 피격시 위험 높음(등 펌프에 맞으면) 사용량 제한(작정하고 굽기엔 연료부족) 도태가 안되는게 이상한 체계임

[가즈가즈(yoohohyong)]

구워지는건 님이고요 - dc App

[Lumpen(onnoni)]

그리고 무엇보다도 국제 협약으로 금지됨. 돈이 먼저임 ㅅㄱ

[.Hedgehog(ugauga2017)]

그런거 없지 않음? 화염방사기가 금지라면 짱개라도 그렇게 공개적으로 쓰진 않을텐데

[.Hedgehog(ugauga2017)]

국제협약으로 금지된건 지뢰, 클러스터, 안구손상 레이져 3개뿐일텐데

[Lumpen(onnoni)]

화염방사무기도 걸렸던 거로 기억함

[.Hedgehog(ugauga2017)]

화염방사무기의 금지는 못봤는데....;; 그럼 열압력탄도 금지해야지

[익명(1.245)]

민간인 지역에서만 금지임

[익명(1.245)]

군사적 표적은 아무상관없음

[Lumpen(onnoni)]

몰라 집 가서 다시 찾아봄

[익명(218.239)]

쏠려면 바로 앞까지 가야하잖아

[익명(121.131)]

사거리 병신에 무게도 존나 나가는데 전투 지속능력도 고자

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[다련장(70mmmlrs)]

아마 헷갈렸거나 어디 소설설정이 아닐까