[일반] 러시아혁명 얘기하는데 왜 계속 프랑스혁명 들고와서 물타기함?

[익명(211.36)]

프랑스혁명이 어쨌건 러시아 혁명당시의 볼셰비키의 폭력성과 비민주성이 없어지는건 아닌데 왜 계속 프랑스혁명 가져와서 물타기하는거임?

그리고 프랑스혁명의 폭력성과 이후 일어난 공포정치의 비민주성은 대다수가 인정하는사안인데 그렇게 물타기해서 얻는게 뭐임?

[익명(223.39)]

빨갱이 새끼들의 정신승리

[익명(14.55)]

아마 혁명 과정에서 폭력성이나 비민주성이 나타나는건 러시아 혁명만 그런게 아니라고 주장하는거 같은데..

[익명(211.36)]

그게 전형적인 물타기논리지 조금 심하게말하면 "저새끼도 나쁜짓했는데 왜 나만?" 이런식으로밖에 안보임

[익명(14.55)]

"저새끼가 나쁜데 왜 나만"이라기 보단 혁명 진행과정에서 폭령성과 비민주성이 나타나는건 불가결하다고 주장하는거 같음

[익명(211.36)]

그게 불가능한지 안불가능한지는 일단 넘기고서라도 그 폭력성과 비민주성 자체는 비판받아 마땅함

[익명(223.39)]

아무도 프랑스 혁명도 그랬으니 러시아 혁명도 옳다고 한 적 없는데 혁명 과정에서 폭력과 비민주성이 나타나는 걸 어쩔 수 없다고 했지 니 혼자 그렇게 생각하는 거 같다만?

[익명(211.36)]

어쩔수 없다 라고하면 이세상에 나쁜거 하나도 없음

[익명(211.36)]

어쩔수 없다고 하면 개발독재도 어쩔수없었고 차르가 국민탄압한것도 어쩔수없었고 다 어쩔수 없이 한거임 폭력혁명을 막기 위해 반혁명하는것도 폭력혁명의 폐단을 막기위해 어쩔수없이 하는거고

[익명(223.39)]

ㅋㅋ 프랑스 혁명이나 러시아 내전에서 반혁명파도 똑같이 폭력과 비민주를 수반한 경우가 대부분인데 폭력과 비민주를 옹호할 수 없다면서 반혁명의 폭력과 비민주성은 옹호하누? 그리고 어쩔 수 없다 = 그게 무조건 옳다라고 이어지는 게 아니니 그만 불타고 기초적인 논리부터 공부하고 오시길^^;

[익명(211.36)]

너는 글읽는거부터 다시공부해야겠다 내가 언제 반혁명의 비민주성을 실드침? 난독임?

[익명(223.39)]

아무도 물타기 안 했는데 물타기 논리라면서 먼저 불탄 사람이 더 심각해보이는데요?ㅎㅎ

[익명(211.36)]

니 논리를보면 니가 다시 배워야한다는건 이해할수있겠다