밀라스 글 쓰고 생각나는게, 만약 홍상어가 VL 아스록을 참고해서 로켓 기반으로 개발되지 않고, 밀라스처럼 대함미사일 기반이었다면?
그랬다면 기반이 된 대함미사일은 해성이었을테니까 아마도 해성 발사관이랑 호환될 가능성이 높았을 테고,
그렇다면 보통은 해성 8발+해룡 8발인 인천급 16발 경사발사관에 홍상어도 운용 가능했을 테니 인천급은 지금보다 욕을 덜 먹었을지도 모름.
물론 해룡처럼 수직발사관에서도 발사 가능하다는 전제는 깔려야겠지.
어제도 말했는데 관심 못받아서 뇌절.
근데 대잠미사일 필요할정도로 멀리서 잠수함 탐지하는 경우가 많냐
예인소나, 대잠헬기 디핑소나, 소노부이, 아군 소서스 등등. 아니면 대잠미사일이 없는 함선 쪽에서 먼저 탐지했을 때 대잠미사일 있는 함선 쪽에서 한방 쏴줄수도 있고
어뢰보다 대응 하기 어렵다고함 미사일이 빨라서 근처에 딱하고 떨어트리는 거랑 어뢰가 가는거랑 시간이 차이가 많이 난다고 함
그냥 애즈록이면 될거같길래
그냥 아스록은 말 그대로 어뢰에 로켓 달아놓은거라 요즘은 써먹기가 좀... VL 아스록도 로켓추진부에 INS를 달아놨기 때문에 대잠로켓이 아니고 대잠미사일임
뭐 어뢰에다가 부스터달면 그게 애스록인지라 해성추진부를 끼얹었다면야 가능은 하겠지 근데 구경이 맞나?
청상어 구경 320mm 정도에 해성 구경은 540mm. 어차피 오토마트나 해성이나 크기는 거기서 거기라 안될 건 없겠지
구경상 가능한걸 왜 안했을까 해성맛 부스터가 애스록용으로는 과하다고 판단한건가
일단 VL 아스록처럼 로켓추진이 기술적으론 더 검증된 방식이기도 하고, 밀라스도 당시엔 신형이었으니까 대잠미사일은 처음 만들어보는 우리 입장에선 모험을 안 하기로 했을수도 있지. 뭐 기술진들 생각은 이해함. 조금 아깝다 이정도지
청상어 어뢰 길이아 2.7m인데 총 길이 5.46m인 해성에 탑재하면 항속거리가 참 볼만하겟네
MU-90 어뢰는 길이 2.8미터에 오토마트는 길이 4.46미터임ㅋㅋㅋㅋ 더함
인천급 까대기는 VLS없다고 칭얼거리던 놈들이 대부분이라서 그런거 만들어서 까댈 븅신들임
홍상어 쓸 수 있었으면 그 다음엔 다른 걸로 트집잡아서 깠을려나
어차피 인천급은 전문 대잠함도 아님. 지금저럼 저럼한 함대지 타격과 적절한 개함방공능력이 있는 초계함 수준으로 사용하는게 합리적임. 그 까대기 하는 븅신들 말 하나하나 다 들어주면 염가 호위함이 아니라 구축함이 튀어나옴.