1. 주변에 위협적인 국가가 존재하지 않음 ( 중국 러시아 인도는 그렇지 못하며 거기에 이들 중러는 중앙이 약해지면 독립할려는 지역이 꽤 있음 )
2. 경제력이 미쳤음 ( 게다가 1인당 GDP 마저 벨기에나 룩셈부르크 같은 같은 부유한 소국 급임 )
ㄴ 2.1 미국경제는 세계에서 유일하게 내수위주로 편성된 경제임
ㄴ 2.2 미국경제는 국제수지가 어느정도 적자가 나야 기축통화 힘이 유지되며 미국 자국민들이 쓰는돈 자체가 외환보유고임
ㄴ 2.3 미국의 산업력과 미국에 매장된 원자재는 미국이 무역을 크게 줄여도 자체적으로 버티게 해줄수 있음
그리고 애초에 수출입총액이 작년기준 4조2천억달러대로 미국 GDP에서 차지하는 비중도 20% 겨우 넘어간다
3. 현재 반미 대표 세력인 중국 러시아는 인구구조가 절망적인데 미국은 밝음
( 인도는 행정력이 못미치는 지역이 상당하며 경제력도 그리 저력 있는 수준은 아니며
오히려 경제에 비해 과도한 인구가 국가의 장래를 잡아먹을려는 수준으로 가고 있음 )
4. 미국의 동맹국들의 경제력은 세계 상위권인데 중국과 러시아의 동맹들은 진정한 개발도상국들임
5. 미국은 세계 어디에서든지 군사작전이 가능한 능력에 근접한 유일한 국가이며 군사력은 압도적인 1위임
결론
지구역사상 미국만큼의 사기캐는 없을거고 앞으로도 못나올듯
미래의 미국이 일정 수준의 자급자족이 가능한 초강대국이 된 나머지 지금처럼 적극적으로 개입하는 국제외교를 안해도 되는 상황이 되서 준고립주의가 될거라는 분석도 있긴해~
ㅇㅇ 대표적으로 그런주장 하는 사람으론 피터 자이한이 있죠 근데 그런 상황이 온다면 중국 러시아는 자기들이 맛이 가기전에 안전지대를 구축해야 할듯 ( 미국눈치 보면서... )
중국은 미국이 자기한테 도전못할 상태가 될때까지 어그로 존나 끌릴텐데 버틸수 있을까를 봐야될거같고 러시아는 명예? 위주의 국가전략에서 생존과 번영을 위한 국가전략으로 궤도수정을 할수 있을까가 문제고