[일반] 재래식 전력이 딸리면 핵전력에 집중하는게 상식아님?

[익명(223.39)]

러시아만해도 재래식은 미국에 뒤쳐지는 한이 있더라도 핵전력만큼은 어떻게든 미국에 안뒤지려고 국가의 역량을 퍼붓는중이고 북한은 재래식으로는 상대가 안되니 아예 핵에 올인하는중인데 중국은 왜 재래식 전력에는 돈을 퍼부으면서 미친듯이 증강시키면서 핵전력에는 경제력에 비해 신경을 거의 안쓰는걸까. 상식적으로 볼때 좀 이상함. 재래식 군사력이 미국에 비해 훨씬 딸리는 입장에서는 일단 핵전력부터 증강시키는게 맞는건데. 솔까 1년에 중국 국방비의 10%인 200억불씩만 핵전력 증강에 투자해도 10년이면 괄목상대 할거같은디

[ㅇㅅㅇ(39.121)]

핵 키우다 미국한테 쳐맞을까봐

[익명(223.33)]

미국, 러시아, 한국이 전력 증강하면 헛소리할 명분 키우려고. 그리고 핵 전력 무리해서 키워도 결국 전쟁은 재래식과 보병으로 끝장내기 때문에 북한, 파키스탄같은 개막장이 아니면 일단 재래식을 우선해서 키움

[익명(223.33)]

가장 중요한게 재래식, 그 중에서도 보병임. 아예 점령이 아닌 파괴를 목적으로 싸운다 쳐도 일단 상대 국가 최고권력자 아가리에서 항복 목소리 나게는 해야해서 핵으로 냅다 죽일 수 없음

[익명(39.117)]

기.계.화.보.병 - dc App

[익명(203.229)]

러시아 북한 등등 재래식 유지 못해서 핵키우는 이유가 좆거지이기 때문임

[익명(223.33)]

그리고 러시아는 잠재적 적국이 사실상 핵보유국(영, 불, 중, 미)밖에 없고 나머지 국가들(한국, 인도 등)과는 딱히 적대적이지 않아서 핵 몰빵이 더 효과가 있는데 중국은 인도, 한국, 일본, 러시아 등등하고도 재래식으로 교전해야함.

[익명(223.33)]

핵을 퍼붓는 사이에 여러 국가들이 쳐들어왔는데 자국 인프라 등등에 침투했을텐데 거기다가 핵을 냅다 갈기는 미친 짓은 북한, 파키스탄도 안함

[익명(203.229)]

중국이 노리는게 결국 미국의 영향을 몰아내고 지역패권 차지하는건데 그걸 재래식이 아니라 핵으로 달성하려 하면 미국 이전에 대만 한국 일본도 가만히 쳐다보고 있지만은 않음

[익명(203.229)]

지금처럼 핵은 최소전력만 유지하고 대신 재래식 전력 보강해나가면서 야금야금 지역 패권 차지하기 vs 지좆대로 핵 능력 대폭 보강하는 대신 같이 핵보유국이 되어버린(또는 미군 핵자산을 공유한) 대만/한국/일본에 둘러싸여, 당장 미 본토에서 날아오는 ICBM이 아니라 코앞에서 날아오는 중,단거리부터 걱정해야되는 처지가 되어버리기 어떤게 더 중국 입장에서 나을까

[OO(sonzoo)]

기술격차까지 생각하면 제대로 따라잡을려면 시간좀 걸릴걸 둥펑시리즈가 러시아제 미사일만큼 성능이 좋을지 의문인데, 그리고 핵이란것도 생각보다 돈 존나 깨짐

[ㅁㅁㅇ(218.235)]

그리고 그걸 유지/보수하는 비용도 만만찮게 들어가서 재래식, 핵 두개 다 가질려다가 없는것보다 못하게 되는 경우도 있을꺼고 - dc App

[바닐라스카치(maronim)]

아님

[바닐라스카치(maronim)]

전술적 레벨에서 핵 사용이 사장된 현재 핵전력의 의의는 결국 니가 나를 어떻게든 죽이려고 하면 최소한 니 한쪽 팔이라도 가져가겠다는 정도의 정치적 억지력 밖에 없고, 핵전력 자체가 돈은 오지게 퍼먹으면서도 전략적, 전술적 유연성은 없다시피 한 체계임.

[바닐라스카치(maronim)]

그리고 그 정치적 억지력이 여태까지 충분히 작동하고 있었기 때문에 지금 너님새끼들이 볼트에서 핍보이 가지고 놀거나 데스클로와 싸우는 것이 아니라 집구석에서 디씨질을 하고 있는겁니다.