그러니깐 뭐라도 해야하고 최대한 피해 줄여볼려고 하는거지 밑에 바보 한놈은 그걸로 완벽하게 막을 수 있으니깐 미는거라네 멍청한놈
익명(121.150)2019-09-04 21:17
아 너무 무섭다 요즘에 북핵때문에 잠을 못잠
익명(121.150)2019-09-04 21:17
북한 탄도탄 발사수단 전량을 발사전에 잡아내는게 힘든거지 아예 킬체인이 효용성이 없다고 보긴 좀. - dc App
ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)2019-09-04 21:17
답글
한국군 단독이면 걸프전 스커드 사냥보다 더 가망없을거 같은데 솔직히
익명(121.128)2019-09-04 21:19
답글
한국군 단독을 상정할 이유가 없잖아. 그리고 3축체계에서 그래서 강조되는게 아군 킬체인 자산 최대한 보존하는 Kamd기도 하고. - dc App
ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)2019-09-04 21:21
답글
단독 아니라고 해도 북한 같은 광역감시자산이 먹통되기 쉬운 동네서 TEL 잡아 조지기는 걸프전보다 여건이 더 안 좋을걸... 솔직히 KAMD로 막는게 훨 비율 높을거고 킬체인이 잡아내는 미사일은 얼마 안 될 거라고 봄
익명(121.128)2019-09-04 21:22
답글
그래서 한미연합군도 그 많은 TEL 다 잡아내는데 염증을 느끼니까 탄도탄 운용 지휘중추, 통신거점같은걸 조지는 효과기반작전을 추구하는거지. 사실 걸프전보다 북한 종심이 더 좁고 TEL기동력으로 이곳저곳 다 쑤실수는 없을걸 생각하면 TEL 사냥도 마냥 비관적으로 볼 이유도 없고. - dc App
ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)2019-09-04 21:25
답글
ㄴㄴ 난 TEL 사냥은 솔직히 크게 의미 두기 어럽다고 봄. 걸프전때 성과도 너무 미미했고. 차라리 지휘통신 노드나 보급 거점 때리는게 훨 가망있지.
익명(121.128)2019-09-04 21:28
꼭 격파가 아니더라도 전역 진행간 적 TEL이 맘껏 활개치지 못하고 소극적으로 운용되게 만들어도 밥값은 하는 것
바닐라스카치(maronim)2019-09-04 21:22
답글
그 정도가 적절한 기대치지 실제로 킬하는 건 얼마 안될거 같음
익명(121.128)2019-09-04 21:24
35가 그런거 하라고 들오는데 공군은 지대공 무기먼져 조지겠지 그런데 TEL안조지면 비행장 미사일맞음 좃같이 좁은 종심
그러니깐 뭐라도 해야하고 최대한 피해 줄여볼려고 하는거지 밑에 바보 한놈은 그걸로 완벽하게 막을 수 있으니깐 미는거라네 멍청한놈
아 너무 무섭다 요즘에 북핵때문에 잠을 못잠
북한 탄도탄 발사수단 전량을 발사전에 잡아내는게 힘든거지 아예 킬체인이 효용성이 없다고 보긴 좀. - dc App
한국군 단독이면 걸프전 스커드 사냥보다 더 가망없을거 같은데 솔직히
한국군 단독을 상정할 이유가 없잖아. 그리고 3축체계에서 그래서 강조되는게 아군 킬체인 자산 최대한 보존하는 Kamd기도 하고. - dc App
단독 아니라고 해도 북한 같은 광역감시자산이 먹통되기 쉬운 동네서 TEL 잡아 조지기는 걸프전보다 여건이 더 안 좋을걸... 솔직히 KAMD로 막는게 훨 비율 높을거고 킬체인이 잡아내는 미사일은 얼마 안 될 거라고 봄
그래서 한미연합군도 그 많은 TEL 다 잡아내는데 염증을 느끼니까 탄도탄 운용 지휘중추, 통신거점같은걸 조지는 효과기반작전을 추구하는거지. 사실 걸프전보다 북한 종심이 더 좁고 TEL기동력으로 이곳저곳 다 쑤실수는 없을걸 생각하면 TEL 사냥도 마냥 비관적으로 볼 이유도 없고. - dc App
ㄴㄴ 난 TEL 사냥은 솔직히 크게 의미 두기 어럽다고 봄. 걸프전때 성과도 너무 미미했고. 차라리 지휘통신 노드나 보급 거점 때리는게 훨 가망있지.
꼭 격파가 아니더라도 전역 진행간 적 TEL이 맘껏 활개치지 못하고 소극적으로 운용되게 만들어도 밥값은 하는 것
그 정도가 적절한 기대치지 실제로 킬하는 건 얼마 안될거 같음
35가 그런거 하라고 들오는데 공군은 지대공 무기먼져 조지겠지 그런데 TEL안조지면 비행장 미사일맞음 좃같이 좁은 종심