뇌피셜 펼치면 29SS=배치2 ?
[일반] 29SS와 KSS-III Batch1,2 비교하면 어떠냐
익명(211.36)
2019-09-11 20:43
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
우리도 이거 도입하면 안되냐?? [7][일반] 익명(117.111) | 19.09.11추천 0
-
저 밑에 지잡대 짤 볼 때 마다 [10][일반] 콥틸(leeky9502) | 19.09.11추천 0
-
비크란트급을 알아보자 [8][일반] 익명(223.39) | 19.09.11추천 1
-
정확히 색이 반반…초희귀 ‘투톤 컬러’ 바닷가재 잡혀 [9][일반] phytoplank..(oxtoby1111) | 19.09.11추천 0
-
갤로퍼 노래 있는거 아냐 [2][일반] phytoplank..(oxtoby1111) | 19.09.11추천 0
-
야 ㅋㅋ 차몰고 가다 라지에다 상호스터졌다 [11][일반] 엉덩이(gllados) | 19.09.11추천 0
-
"어떻게 영사관에서 이런 일이"..카슈끄지 피살 당시 음성 공개 [1][일반] 익명(106.102) | 19.09.11추천 0
-
아토믹 블론드 꿀잼이누 [5][일반] 익명(211.206) | 19.09.11추천 0
-
지잡대 레전드.jpg [9][일반] 익명(219.255) | 19.09.11추천 15
-
차이나 레이크??? 무슨 미국 연구소 이름에 중국이?? [10][일반] ㅇ(123.100) | 19.09.11추천 1
ㅇ
세세한 차이는 없지만 기술적으로 나온거만 따지면 29SS랑 배치2랑 기술적용된거는 크게 차이 안남. AIP유무정도나 차이나는 정도.
배치 3은 가야 겨우 비비지
그것도 비비는 정도지 능가한다고는 말 못하고
배치2 적용된다는 기술 보면 29SS에 적용되는 기술은 죄다 적용됨.
29ss에는 슈라우드 링 내지 펌프제트 있는데 장보고 3에는 배치 3에도 계획 없다. x타도 아니라서 29ss보다 수중 기동력 후달리고. 600m 잠수도 못 하고
일본 방송피셜로는 29ss에 양키 원잠에나 적용되는 플로팅 뎈 기술 들어가는데 장보고 3에는 내가 알기로는 안 들어감. 실용성은 의심스럽지만 30ffm에도 적용되는 360도 콘솔이나 수중 저항 줄이려고 바뀐 세일만 하더라도 29ss가 더 혁신적임
그거는 요구작전능력 차이때문에 차이난다고 봐야겟지.
우리나라는 그런것에 투자하기 보다는 대신에 VLS더 늘리는등 다른 작전능력 투자로 간거고.
배치2에는 곡면배열소나는 붙여줘야 뭐,대충 비비기라도 하지
그래도 소나나 배터리등 기본적으로 작전에 영향을 많이주는 장비들에 들어가는 기술등은 거의 비슷한 수준의 기술들이 적용됨.
요구작전능력이 다르다고 흑표가 10식보다 고성능인건 안달라지듯이,이것도 마찬가지 아니냐?ㅋ
그나저나 일본 잠수함의 고질적인 것들은 수정되서 나왔나? 호주에서 소류급에 지적됬던것들이 예를 들면,설계의 특성상 같은 함급에 비해 내부공간이 비좁은 것이랑. 또 대부분 수동조작이라서 가뜩이나 비좁은 공간에 조작인원도 상당히 많이 필요하다는것. 그리고 작전반경도 짧아서 호주에 맞지않았던 그런 점들.. 누가 일본잠수함이 재래식에서 최고라고 했던가.. 내가 보기에는 각국의 작전에 필요에 따라 장단점이 있다고 본다. 일본잠수함은 딱 일본에 맞게 만든것 같은..