[일반] 맨패즈가 헬기나 비행기를 격추시킬 수 있는 이유가 뭐임?

[익명(27.179)]

스팅어, 레드아이, 스트렐라 같은 맨패즈 탄두가 위력이 생각보다 몹시 약해서 날틀 외 물체는 전차, 장갑차는 커녕

그냥 벽이나 자동차도 파괴 못할 정도로 허접하다는데 왜

헬기나 비행기는 맞으면 공중에서 완파 및 격추되는거임?

헬기, 비행기 방호력이 그렇게 약한가?

- dc official App

[Nighthawk(continental1961)]

장갑차부터는 최소 소총탄 방호력은 보장하니 어려워도 자동차는 충분히 박살냄

[Nighthawk(continental1961)]

국군도 북괴 공기부양정 파괴용으로 미스트랄 쓰고 있고

[익명(121.181)]

날틀은 애초에 조금만 피격되도 전투불능인데다 공헬 재외한 날틀이 방호력을 신경쓸 이유가 없잖아

[LHD-2Essex(skawn827)]

날틀에 전차나 장갑차급 방호력 만들면 못남

[PLG109(plg109)]

방호력 올린다고 장갑두껍게 하면 무거워져서 날기 힘들어지고 무장 탑재량도 줄어들잖아 그러니까 가볍게 하지 게다가 헬기 비행기는 날개 엔진 등 피격되면 치명적인 부위가 많으니 맨패드의 폭풍파편탄두에 맞아도 무력화 내지 격추될 위험이 높지 몇몇 공격헬기는 20mm 장갑 달고 있다고는 하지만 그것도 동체 모든 부위에 도배한 것도 아니고

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

아예 내탄성에 중점을 둔 전차, 장갑차랑 날아다니는 물건이랑 비교를 하니 - dc App