일장일단이 있는거냐 아니면 그냥 상위호환이냐
[일반] 자주포가 무조건 견인포보다 좋은거임?
익명(222.234)
2019-09-22 12:08
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
러시아 전투기들은 왜이리 크게 만듬? [7][일반] 익명(211.202) | 19.09.22추천 0
-
왕징웨이 정권 군대가 60만이나 됐었다고 하던데 [2][일반] 익명(115.92) | 19.09.22추천 0
-
군머가 참 신기해 [1][일반] RoteArmee(chokoroko) | 19.09.22추천 0
-
그러면, 햄버거에 감튀 빼고 제로콜라 먹으면 건강식임? [5][일반] 익명(1.231) | 19.09.22추천 0
-
조선은 수군 예산이 육군보다 많았다는 게 트루임? [7][일반] ㅇㄹㅇ(118.34) | 19.09.22추천 0
-
EU vs OIC(이슬람 협력기구) 군시력 비교한 건 없나[일반] 익명(211.208) | 19.09.22추천 0
-
벌크업 DDG-51급 컨셉짤 하나 [7][일반] CipheR(elcid1201) | 19.09.22추천 1
-
북핵은 결국 해결책이 둘중 하나밖에 없음. [4][일반] ㅁㄴㅇㅎ(209.171) | 19.09.22추천 3
-
군갤에 중뽕이랑 일뽕 상주함? [6][일반] 익명(115.92) | 19.09.22추천 0
-
블루엔젤스 그거 슈호넷으로 대체한다는 말 [5][일반] CipheR(elcid1201) | 19.09.22추천 0
비싸고 헬기 수송 안 된다는 거는 단점이지.
자주포는 헬기 공수 안되는데 견인포도 다 되는건 아님
근데 장점, 그러니까 빠른 Shoot and Scoot이과 방어력, 발사 속도, 자동화 등등도 크고.
자주포는 항공수송 못해서 미군놈들은 경량 견인포 만들어서 굴림
그래서 난 완전한 상위호환은 아니어도 한 티어 위에 있고, 그래서 보완을 위해 견인포도 쓴다 그 정도로 이해하고 있음.
비정규전에선 값싼 견인포가 낫지
가격이라는 넘을수 없는 벽이 있긴 함
가격도 미군 M777처럼 티타늄 이지랄 하면 자주포보다 더 비싼 기적을 볼 수 있음
미국 같이 헬기 조온나 많아서 자주포도 옮기고 사람도 옮기고 포탄도 계속 옮길 능력이 되면 견인포 써도 유연성이 보장되는데 한국같이 헬기 몇대 없어서 견인포에 메달리기 힘든국가는 자주포가 더 나음