돌리는 속도가 암만 빨라도 고정형 대비 탐지 딜레이가 좀 있음. - dc App
프랑스 아퀴텐급 방공형과 ,FTI급이 4면 배열 레이더 단 이유도 그런 이유임. - dc App
헤라클레스 처럼 60RPM으로 돌리면 되긴 하는데.... 그럼 아무래도 다목적 레이더로는 못쓸것 같이 생겼더라
회전속도가 빨라도 갱신 텀은 어쩔수 없이 생기긴함.
그래서 그걸 커버하기위해 2면 회전형도 쓰고 그러지.
근데 2면식이면 회전속도를 올리기가 힘들어지잖아
2면배열인 SAMPSON이 60RPM 이라는데 올리지 못할 이유가있냐.
그른가? 흠...
회전형은 일루미네이터를 쓸수밖에 없고 그러면 동시교전능력도 대폭 줄어들지 않나
일루미네이터랑 연관없음.
고정형인 이지스도 일루미네이터 씀. - dc App
아 그렇구나
일루미네이터는 사용하는 무기나 요구사항에 맞춰가는거지 필수적인게 아님.
대표적으로 이지스함은 4면배열임에도 일단은 사용하는 무기가 X밴드 일루미네이터를 요구하는 SM계열 미사일이라 달아놨고 대구급같은 경우에는 별도의 종말유도없이 데이터링크로만 요격하는 해궁을 씀에도 일단은 추적레이더가 달려있음.
회전식 레이다도 고성능 추구할 수는 있지만 대신 갱신율이 떨어지고 무겁고 다 장단은 있음
샘손이 그 ㅈㄹ했다가 유지비 수직상승하지 않았냐? - dc App
금방 고장남,,,,탱크포탑을 60pmm으로 돌린다고 생각해보셈,,,바다환경에서 모슴
돌리는 속도가 암만 빨라도 고정형 대비 탐지 딜레이가 좀 있음. - dc App
프랑스 아퀴텐급 방공형과 ,FTI급이 4면 배열 레이더 단 이유도 그런 이유임. - dc App
헤라클레스 처럼 60RPM으로 돌리면 되긴 하는데.... 그럼 아무래도 다목적 레이더로는 못쓸것 같이 생겼더라
회전속도가 빨라도 갱신 텀은 어쩔수 없이 생기긴함.
그래서 그걸 커버하기위해 2면 회전형도 쓰고 그러지.
근데 2면식이면 회전속도를 올리기가 힘들어지잖아
2면배열인 SAMPSON이 60RPM 이라는데 올리지 못할 이유가있냐.
그른가? 흠...
회전형은 일루미네이터를 쓸수밖에 없고 그러면 동시교전능력도 대폭 줄어들지 않나
일루미네이터랑 연관없음.
고정형인 이지스도 일루미네이터 씀. - dc App
아 그렇구나
일루미네이터는 사용하는 무기나 요구사항에 맞춰가는거지 필수적인게 아님.
대표적으로 이지스함은 4면배열임에도 일단은 사용하는 무기가 X밴드 일루미네이터를 요구하는 SM계열 미사일이라 달아놨고 대구급같은 경우에는 별도의 종말유도없이 데이터링크로만 요격하는 해궁을 씀에도 일단은 추적레이더가 달려있음.
회전식 레이다도 고성능 추구할 수는 있지만 대신 갱신율이 떨어지고 무겁고 다 장단은 있음
샘손이 그 ㅈㄹ했다가 유지비 수직상승하지 않았냐? - dc App
금방 고장남,,,,탱크포탑을 60pmm으로 돌린다고 생각해보셈,,,바다환경에서 모슴